Suche
Mein Konto
Wymiar sprawiedliwości pod presją: decyzja OVG zagraża wolności prasy w SH!
OVG Schleswig-Holstein postanawia, że odmowa udzielenia informacji prasowych uważana jest za akt administracyjny w zakresie wolności prasy.
Wymiar sprawiedliwości pod presją: decyzja OVG zagraża wolności prasy w SH!
Decyzja Sądu Najwyższego wywołuje zamieszanie w środowisku medialnym: Wyższy Sąd Administracyjny Szlezwiku-Holsztynu (OVG) zdecydował, że odrzucenie przez władze informacji z zakresu prawa prasowego należy postrzegać jako akt administracyjny. Oznacza to, że w przyszłości dziennikarze nie będą już mogli bezpośrednio zaskarżać takich decyzji. Zamiast tego muszą przejść przez wewnętrzny proces odwoławczy, co może potencjalnie przeszkodzić w pełnym pasji raportowaniu. To raportuje LTO.
Decyzja jest sprzeczna z dotychczasową praktyką i opinią Federalnego Sądu Administracyjnego. Tłem sprawy był wniosek gazety Bild o wszczęcie śledztwa w sprawie przestępstwa na tle seksualnym, który został odrzucony przez prokuraturę we Flensburgu. W odpowiedzi na tę odmowę gazeta Bild, reprezentowana przez kancelarię prawną Partsch & Partner, pozwała kraj związkowy Szlezwik-Holsztyn. OVG odrzuciło jednak pilny wniosek i wyjaśniło, że prawidłową czynnością prawną jest postępowanie zobowiązaniowe w postępowaniu głównym.
W centrum uwagi wolność prasy
To nowe rozporządzenie jest postrzegane jako potencjalne zagrożenie dla wolności prasy. „Dziennikarze mogli dotychczas bezpośrednio składać pozew, jeśli władze nie odpowiadały na zapytania” – podkreśla Świat. Decyzja OVG ogranicza ten bezpośredni dostęp do wymiaru sprawiedliwości, co znacznie utrudnia zapewnianie szybkich i terminowych sprawozdań.
Niezbędna obecnie procedura sprzeciwu nie ma ustalonego maksymalnego czasu trwania. Oznacza to, że dziennikarze mogą złożyć skargę na bezczynność dopiero po trzech miesiącach, jeśli nie otrzymają odpowiedzi. Ponadto muszą wszcząć procedurę sprzeciwu w przypadku odmowy udzielenia lub podania nieprawidłowych informacji. W ten sposób zauważalnie wzrasta presja na media.
Wpływ na krajobraz medialny
Skutki tej decyzji mogą być dalekosiężne nie tylko w Szlezwiku-Holsztynie, ale także w innych krajach związkowych, gdyż na szczeblu federalnym nie ma jednolitego prawa prasowego. Decyzja OVG wywołała także dyskusje w kręgach prawniczych, ponieważ jest postrzegana jako podatna na dogmaty i funkcjonalnie niepoprawna. Krytycy obawiają się, że zagraża to aktualności pracy prasy i utrudnia dziennikarzom uzyskanie istotnych informacji.
Choć decyzja ogranicza dziennikarzom dostęp do informacji, podkreśla się, że nadal istnieje możliwość ubiegania się o tymczasową ochronę prawną, pod warunkiem wykazania interesu publicznego i dużej aktualności ze współczesności. Pozostaje jednak pytanie, jak te nowe regulacje wpłyną na relacje w mediach w dłuższej perspektywie.