Justiça sob pressão: decisão da OVG põe em risco a liberdade de imprensa no SH!

Justiça sob pressão: decisão da OVG põe em risco a liberdade de imprensa no SH!

Uma decisão do Supremo Tribunal está a causar agitação no panorama mediático: o Tribunal Administrativo Superior de Schleswig-Holstein (OVG) decidiu que a rejeição pelas autoridades de informações sobre a lei de imprensa deve ser vista como um acto administrativo. Isto significa que os jornalistas não poderão mais processar diretamente tais decisões no futuro. Em vez disso, têm de passar por um processo de recurso interno, o que poderá potencialmente atrapalhar a elaboração de reportagens apaixonadas. Este relatório LTO.

A decisão contraria a prática anterior e o parecer do Tribunal Administrativo Federal. O pano de fundo do caso foi um pedido do jornal Bild sobre uma investigação criminal sexual, que foi rejeitado pelo Ministério Público de Flensburg. Em resposta a esta rejeição, o jornal Bild, representado pelo escritório de advocacia Partsch & Partner, processou o estado de Schleswig-Holstein. Mas a OVG indeferiu o pedido urgente e deixou claro que a ação judicial correta era uma ação obrigatória no processo principal.

No foco da liberdade de imprensa

Este novo regulamento é visto como uma ameaça potencial à liberdade de imprensa. “Até agora, os jornalistas conseguiram abrir uma ação judicial diretamente se as autoridades não respondessem às perguntas”, enfatiza Mundo. A decisão do OVG restringe este acesso direto à justiça, o que torna consideravelmente mais difícil fornecer relatórios rápidos e oportunos.

O procedimento de oposição agora necessário não tem uma duração máxima definida. Isto significa que os jornalistas só podem apresentar uma queixa por omissão após três meses se não houver resposta. Além disso, devem iniciar um procedimento de oposição contra qualquer informação recusada ou incorreta. A pressão sobre a mídia aumenta visivelmente.

Impacto no cenário da mídia

Os efeitos desta decisão poderão ser de grande alcance, não só em Schleswig-Holstein, mas também noutros estados federais, uma vez que não existe uma lei de imprensa uniforme a nível federal. A decisão OVG também causou discussões nos meios jurídicos porque é vista como dogmaticamente vulnerável e funcionalmente incorreta. Os críticos temem que isso ponha em perigo a oportunidade do trabalho da imprensa e torne mais difícil para os jornalistas obterem informações relevantes.

Embora a decisão restrinja o acesso à informação por parte dos jornalistas, sublinha-se que ainda existe a possibilidade de requerer proteção jurídica provisória, desde que seja demonstrado um interesse público e uma forte relevância contemporânea. No entanto, permanece a questão de saber como é que estas novas regulamentações irão afectar a reportagem dos meios de comunicação social a longo prazo.