Justiție sub presiune: decizia OVG pune în pericol libertatea presei în SH!

Justiție sub presiune: decizia OVG pune în pericol libertatea presei în SH!

O decizie a Curții Supreme provoacă agitație în peisajul media: Curtea Administrativă Superioară Schleswig-Holstein (OVG) a decis că respingerea de către autorități a informațiilor din legea presei trebuie privită ca un act administrativ. Aceasta înseamnă că jurnaliştii nu vor mai putea să dea în judecată direct împotriva unor astfel de decizii în viitor. În schimb, trebuie să treacă printr-un proces intern de contestații, care ar putea împiedica raportarea pasională. Aceasta raportează LTO.

Decizia contrazice practica anterioară și opinia Tribunalului Administrativ Federal. Contextul cazului a fost o solicitare a ziarului Bild cu privire la o anchetă penală sexuală, care a fost respinsă de parchetul Flensburg. Ca răspuns la această respingere, ziarul Bild, reprezentat de firma de avocatură Partsch & Partner, a dat în judecată statul Schleswig-Holstein. Dar OVG a respins cererea urgentă și a precizat că acțiunea în justiție corectă este o acțiune de obligație în acțiunea principală.

În centrul libertății presei

Această nouă reglementare este văzută ca o potențială amenințare la adresa libertății presei. „Jurnaliştii au putut depune până acum un proces direct dacă autorităţile nu răspund la întrebări”, subliniază. Lume. Decizia OVG restricționează acest acces direct la justiție, ceea ce face mult mai dificilă furnizarea de raportări rapide și în timp util.

Procedura de contestație care este acum necesară nu are o durată maximă stabilită. Aceasta înseamnă că jurnaliştii pot depune o plângere pentru neacţiune numai după trei luni dacă nu există niciun răspuns. În plus, aceștia trebuie să inițieze o procedură de obiecție împotriva oricăror informații refuzate sau incorecte. Presiunea asupra mass-media este astfel considerabil crescută.

Impact asupra peisajului media

Efectele acestei decizii ar putea fi de amploare, nu numai în Schleswig-Holstein, ci și în alte state federale, întrucât nu există o lege uniformă a presei la nivel federal. Decizia OVG a provocat și discuții în cercurile juridice, deoarece este considerată vulnerabilă din punct de vedere dogmatic și incorectă din punct de vedere funcțional. Criticii se tem că aceasta pune în pericol actualitatea lucrărilor de presă și îngreunează jurnaliştilor să obţină informaţii relevante.

Deși decizia restricționează accesul la informație pentru jurnalişti, se subliniază că există încă posibilitatea de a solicita protecţie juridică provizorie, cu condiţia să se poată demonstra un interes public şi o puternică relevanţă contemporană. Cu toate acestea, rămâne întrebarea cu privire la modul în care aceste noi reglementări vor afecta reportajul media pe termen lung.