压力下的正义：OVG 的决定危及上海的新闻自由！

压力下的正义：OVG 的决定危及上海的新闻自由！

最高法院的一项裁决在媒体界引起轰动：石勒苏益格-荷尔斯泰因州高等行政法院 (OVG) 裁定，当局拒绝接受新闻法信息的行为将被视为行政行为。这意味着记者将来将不再能够直接针对此类决定提起诉讼。相反，他们必须经历内部上诉程序，这可能会妨碍热情的报道。这篇报道 低温氧化 。

该决定与以往的做法和联邦行政法院的意见相矛盾。该案的背景是《图片报》要求进行性犯罪调查，但遭到弗伦斯堡检察官办公室的拒绝。作为对这一拒绝的回应，以 Partsch & Partner 律师事务所为代表的《图片报》对石勒苏益格-荷尔斯泰因州提起诉讼。但OVG驳回了紧急申请，并明确表示正确的法律诉讼是主程序中的义务诉讼。

新闻自由的焦点

这项新规定被视为对新闻自由的潜在威胁。 “到目前为止，如果当局不回答询问，记者可以直接提起诉讼，”强调 世界 。 OVG 的决定限制了这种直接诉诸司法的途径，这使得提供快速、及时的报告变得更加困难。

现在所需的异议程序没有设定最长持续时间。这意味着，如果三个月后没有得到回应，记者只能提出未采取行动的投诉。此外，他们必须针对任何拒绝或不正确的信息启动异议程序。媒体的压力因此明显增加。

对媒体格局的影响

这一决定的影响可能是深远的，不仅在石勒苏益格-荷尔斯泰因州，而且在其他联邦州，因为联邦一级没有统一的新闻法。 OVG 的决定也引起了法律界的讨论，因为它被认为在教条上是脆弱的，而且在功能上不正确。批评人士担心，这会危及新闻工作的及时性，让记者获取相关信息变得更加困难。

尽管该决定限制了记者获取信息，但强调，只要能够证明公共利益和强烈的当代相关性，仍有可能申请临时法律保护。然而，从长远来看，这些新规定将如何影响媒体报道仍是一个问题。