Skandalas Liubeke: buvęs šeimininkas nuteistas už nuodingus švino vamzdžius!

Skandalas Liubeke: buvęs šeimininkas nuteistas už nuodingus švino vamzdžius!

Liubeke ažiotažą ir teisines pasekmes kelia atvejis dėl švino vamzdžių gyvenamajame name. Joachimas Steier, buvęs Geniner Straße 43-87 pastatų komplekso savininkas, buvo teisinio ginčo, kurį dabar lydi Liubeko apygardos teismo sprendimas, centre. Šis sprendimas aiškiai parodo, kad Steier apgaule nuslėpė kenksmingų švino vamzdžių, kurie buvo sumontuoti 1927 m., egzistavimą. Tai turėjo rimtų pasekmių pirkėjams Bergholzui ir Werner Immobilien GmbH iš Liuneburgo, nes apie mirtinus švino kiekius geriamajame vandenyje jie sužinojo tik įsigiję. „LN Online“ duomenimis, „Steier“ dabar turi sumokėti apie 12 000 eurų, kad kompensuotų finansinius nuostolius, patirtus dėl nuomos sumažinimo. Jis taip pat atsakingas už švininių vamzdžių atnaujinimą, kurio kaina skaičiuojama apie 200 000 eurų.

Tai ne tik finansinė problema, nes rizikuojama ir nuomininkų sveikata. Vienas nuomininkas pranešė apie padidėjusį švino kiekį kraujyje ir sveikatos problemas, susijusias su toksiškais vamzdžiais. Daugeliui nelieka kito pasirinkimo, kaip geriamąjį vandenį pasiimti iš prekybos centro, nes vamzdžiai vis dar nepakeisti. Renovacija dar nepradėta, o tai dar labiau apsunkina nuomininkų padėtį.

Teisinė padėtis ir nuomos sumažinimas

Vadovaudamiesi teisės aktų reikalavimais, nuomotojai privalo pakeisti pasenusius švino vamzdžius, kad nekiltų pavojus nuomininkų sveikatai. Remiantis Mietrecht.org, nuomininkai pagal nuomos sutartį turi teisę pakeisti švino vamzdžius, ypač jei jie kelia pavojų sveikatai. Švino buvimas geriamajame vandenyje jau pateisina nuomos sumažinimą, remiantis šūkiu: „Jei nesirūpinate savo nuomininkais, turite prisiimti pasekmes“. Jei nuomotojas negali pakeisti vamzdžių dėl išlaidų, nuomininkai netgi gali apsvarstyti galimybę nutraukti nuosavybę be įspėjimo.

Specialistai perspėja, kad reikia skubiai imtis veiksmų, ypač tiems, kuriems gresia pavojus, pavyzdžiui, nėščioms moterims, mažiems vaikams ir sergantiems žmonėms, kad būtų išvengta ilgalaikės žalos sveikatai. Nors ieškinius dėl žalos atlyginimo dėl sveikatos sutrikdymo sunku įrodyti, nuomininkai yra saugomi įstatymų ir gali įgyvendinti savo teisę į saugų geriamąjį vandenį.

Situacijos raida

Teisiškai įpareigojantis teisinis ginčas tarp Steier ir Bergholz bei Werner Immobilien GmbH dar nesibaigė: Steier turi vieną mėnesį apskųsti sprendimą. Tuo tarpu taip pat buvo atskleista, kad nekilnojamojo turto bendrovė anksčiau turėjo teisinių problemų su kitais nuomininkais; Neseniai buvo iškelta byla dėl nesandarių langų. Dėl to buvo priimtas dar vienas sprendimas, kuriuo bendrovei buvo nurodyta atlyginti žalą ir sumokėti 3400 eurų. Bendrovė čia taip pat pateikė apeliaciją.

Belieka laukti, kaip susiklostys situacija ir ar galima vilkinti švininių vamzdžių keitimą, kol bus išaiškintos visos teisinės problemos. Tačiau nuomininkai tikisi greito sprendimo, kad pagaliau vėl galėtų atsigerti saugaus vandens iš čiaupo.