Cīņa par bruņotām glābšanas mašīnām: FFG pieprasa godīgu apbalvojumu pret Rheinmetall!
Federālais budžets lemj par bruņoto glābšanas transportlīdzekļu publisko iepirkumu, savukārt FFG protestē pret nepubliskiem līgumiem.

Cīņa par bruņotām glābšanas mašīnām: FFG pieprasa godīgu apbalvojumu pret Rheinmetall!
Bundestāgā lietas virmo, jo budžeta politiķi ir izteikušies par labu publisku līgumu slēgšanas tiesību piešķiršanu nākotnē par bruņu glābšanas mašīnām. Šis lēmums varētu noteikt jaunu kursu Flensburger Fahrzeug Gesellschaft (FFG), kas protestē pret nepublisku pašreizējā līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu par 23 bruņotām glābšanas mašīnām. Kā ziņots, šis līgums, iespējams, tika piešķirts Rheinmetall, kas šajā nozarē rada daudz runu. FFG atbildīgie ir skeptiski, jo piedāvā ievērojami lētāku alternatīvu ar “Wisent” bruņoto glābšanas transportlīdzekļa modeli. FFG protesta mērķis ir uzstāt uz vienlīdzīgām iespējām konkurencē un runāt uz politiķu sirdsapziņu, kā ndr.de
Bet kas īsti slēpjas aiz strīda par balvu? Federālā Aizsardzības ministrija apgalvo, ka bruņoto glābšanas mašīnu pasūtījums ir atkārtots "Büffel" modeļa pasūtījums. Tas nodrošinātu ātrāku iepirkumu. Taču FFG ir citas idejas: viņi ir gatavi investēt jaunā vietā, lai padarītu “Wisent” modeli pievilcīgu Bundesvēram. Investīcijas varētu sasniegt līdz 75 miljoniem eiro, ražošanu plānots sākt 2027.gadā.
Politiskais spiediens un konkurence
Šķiet, ka politiķi šo jautājumu uztver nopietni. Budžeta politiķi pieprasa Federālās Aizsardzības ministrijas paziņojumu par FFG protestiem. Saskaņā ar pašreizējām simulācijas spēlēm vismaz turpmākie līgumi par bruņotajām glābšanas mašīnām būtu jākonkurē "vienlīdzīgu iespēju publiskā iepirkuma procesā". Izaicinoša perspektīva, jo vēl jāveic iepirkumi: ministrija plāno iegādāties vēl 100 tankus. Šī situācija rada jautājumu par to, cik lielā mērā iepirkuma tiesību akti tiek ņemti vērā aizsardzības lietās, kā uzsver staatsanzeiger.de.
Ukrainai nodoto 23 bruņoto glābšanas mašīnu iegāde izrādās sarežģīta. Piešķiršanas procedūra turpinās, taču ražotājs, kurš piedāvājumu iesniedza februārī, cīnās: atbilde netika saņemta, un tika atcelta arī plānotā tikšanās ar Bundesvēra iekārtu, informācijas tehnoloģiju un izmantošanas federālo biroju (BAAINBw). Aizdedzinošā vēstulē ražotājs vērsās pie Budžeta un aizsardzības komitejas locekļiem un uzsvēra sūdzības. Interesantu ieskatu sniedza arī vietne defence-network.com.
Ekonomija un kontrole
Federālā revīzijas birojs aicina būt piesardzīgiem visā šajā: prezidents Kay Scheller aicina ieroču izdevumus veidot atbildīgi. Kārtējais aizsardzības budžets 2025. gadam pārsniedz 53 miljardus eiro, ko papildina īpašs 100 miljardu eiro fonds modernizācijai. Ir svarīgi radīt konkurences apstākļus, kas ņem vērā resursu ekonomisko kopumu. Jurists Kristofs Gollers norāda, ka iepirkumu tiesības nav jāuztver kā šķērslis, bet gan kā līdzeklis ekonomiskai efektivitātei. Iepirkuma ātrums ir svarīgs, taču nedrīkst atstāt novārtā efektivitāti.
Tas atspoguļojas arī audita rezultātos, kas atklāj, kur Bundesvēram ir grūtības mērķtiecīgi un ekonomiski izmantot līdzekļus. Nepareizas pārvaldības piemēri, piemēram, neveiksmīgi projekti, veicina saspringtu darbības jomu.
Kopumā jāskatās, kā situācija attīstīsies un vai FFG būs laba roka turpmākajos pasūtījumos. Nākamie mēneši solās būt aizraujoši — gan ieroču nozarei, gan Bundesvēram.