Strijd om gepantserde bergingsvoertuigen: FFG eist een eerlijke beloning tegen Rheinmetall!

Strijd om gepantserde bergingsvoertuigen: FFG eist een eerlijke beloning tegen Rheinmetall!

De zaken sudderen in de Bondsdag, omdat begrotingspolitici zich hebben uitgesproken vóór het publiekelijk toekennen van toekomstige contracten voor gepantserde bergingsvoertuigen. Deze beslissing zou een nieuwe koers kunnen uitzetten voor de Flensburger Fahrzeug Gesellschaft (FFG), die protesteert tegen de niet-openbare gunning van een lopend contract voor 23 gepantserde bergingsvoertuigen. Volgens berichten is dit contract waarschijnlijk gegund aan Rheinmetall, wat veel stof doet opwaaien in de branche. De verantwoordelijken bij de FFG zijn sceptisch, omdat ze een aanzienlijk goedkoper alternatief bieden met het “Wisent” gepantserde bergingsvoertuig. Het protest van de FFG heeft tot doel gelijke kansen in de concurrentiestrijd te benadrukken en het geweten van politici aan te spreken, zoals ndr.de meldt.

Maar wat zit er precies achter het geschil over de prijs? Het federale ministerie van Defensie stelt dat de bestelling voor de gepantserde bergingsvoertuigen een herhalingsorder is van het “Büffel”-model. Dit zou een snellere inkoop mogelijk maken. Maar de FFG heeft andere ideeën: ze zijn bereid om in een nieuwe locatie te investeren om het ‘Wisent’-model aantrekkelijk te maken voor de Bundeswehr. De investeringen kunnen oplopen tot 75 miljoen euro, waarbij de start van de productie gepland is voor 2027.

Politieke druk en concurrentie

Politici lijken de kwestie serieus te nemen. De begrotingspolitici eisen een verklaring van het federale ministerie van Defensie over de FFG-protesten. Volgens de huidige simulatiespellen zouden in ieder geval toekomstige contracten voor gepantserde bergingsvoertuigen moeten worden aanbesteed in een “gelijke kansen, openbare aanbestedingsprocedure”. Een uitdagend vooruitzicht, want er zijn nog verdere aankopen te doen: het ministerie is van plan nog eens 100 tanks aan te schaffen. Deze situatie doet de vraag rijzen in hoeverre er rekening wordt gehouden met het aanbestedingsrecht in defensiezaken, zoals staatsanzeiger.de benadrukt.

De aanschaf van de 23 gepantserde bergingsvoertuigen die aan Oekraïne zijn overgedragen, blijkt moeilijk. De gunningsprocedure loopt nog, maar de fabrikant, die in februari een bod uitbracht, vecht: een reactie bleef uit en ook een geplande afspraak met het Federale Bureau voor Apparatuur, Informatietechnologie en Gebruik van de Bundeswehr (BAAINBw) werd afgezegd. In een opruiende brief richtte de fabrikant zich tot leden van het Begrotings- en Defensiecomité en benadrukte de grieven. defence-network.com leverde ook interessante inzichten op.

Economie en controle

De Federale Rekenkamer dringt aan op voorzichtigheid in dit alles: president Kay Scheller roept op tot een verantwoorde opzet van de wapenuitgaven. Het reguliere defensiebudget voor 2025 bedraagt ​​ruim 53 miljard euro, aangevuld met een speciaal fonds van 100 miljard euro voor modernisering. Het is belangrijk om concurrentievoorwaarden te creëren die rekening houden met de economische totaliteit van de hulpbronnen. Advocaat Christoph Goller wijst erop dat het aanbestedingsrecht niet moet worden gezien als een obstakel, maar eerder als een middel tot economische efficiëntie. Inkoopsnelheid is belangrijk, maar efficiëntie mag niet worden verwaarloosd.
Dit komt ook tot uiting in de auditresultaten, waaruit blijkt waar de Bundeswehr moeilijkheden heeft om de fondsen op een doelgerichte en economische manier te gebruiken. Voorbeelden van wanbeheer zoals mislukte projecten dragen bij aan een gespannen werkveld.

Over het geheel genomen valt nog te bezien hoe de situatie zich zal ontwikkelen en of de FFG een goede hand zal hebben bij toekomstige bestellingen. De komende maanden beloven spannend te worden – zowel voor de wapenindustrie als voor de Bundeswehr.