Moordzaak in Kiel: verdachte zwijgt over brute misdaad

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Moordproces tegen Manuel A. bij de rechtbank van Kiel: beschuldigingen van jaloezie, getuigenrapporten en psychiatrische rapporten kenmerken het proces.

Mordprozess gegen Manuel A. am Landgericht Kiel: Anklage wegen Eifersucht, Zeugenberichte und psychiatrische Gutachten prägen die Verhandlung.
Moordproces tegen Manuel A. bij de rechtbank van Kiel: beschuldigingen van jaloezie, getuigenrapporten en psychiatrische rapporten kenmerken het proces.

Moordzaak in Kiel: verdachte zwijgt over brute misdaad

De gespannen zenuwen bij de rechtbank van Kiel zijn merkbaar nu de moordzaak tegen Manuel A. de volgende ronde ingaat. Op 7 november 2025 sprak de verdachte, die wordt beschuldigd van de dubbele moord op zijn ex-partner Silke E. en haar vriend Roman B., opnieuw in de rechtszaal. Zijn stilzwijgen bleef echter de belangrijkste gebeurtenis in de procedure van vandaag, aangezien hij duidelijk maakte dat hij "vandaag of in de toekomst" geen vragen zou beantwoorden, wat leidde tot een vroegtijdig einde van de dag van het proces.

Geen woord over de vermeende feiten die op 16 november 2024 in Schackendorf hebben plaatsgevonden. Volgens het Openbaar Ministerie heeft Manuel A. zijn ex-vriendin en haar nieuwe partner aangevallen met een mes. Silke E. bloedde ter plaatse dood door 14 steekwonden, terwijl Roman B. het overleefde, ernstig gewond, maar uiteindelijk op 13 maart 2025 aan zijn verwondingen overleed. Deze wrede gang van zaken maakt duidelijk dat hier niet alleen simpele jaloezie aan het werk was, maar ook een psychopathische aanleg bij A., zoals een psychiatrisch rapport suggereert. Er wordt getuigd dat A. een narcistische persoonlijkheid heeft en volledige controle heeft, wat ertoe leidt dat het Openbaar Ministerie vraagt ​​dat hij levenslang achter de tralies wordt gezet.

Chronologie van misdaden

Bij deze zaak hoort een gedetailleerde chronologie van aangrijpende gebeurtenissen. Het begon allemaal op 23 augustus 2024, toen Manuel A. inbrak in het appartement van Silke E., gewapend met een 60 cm lange ijzeren staaf. Hij bond Silke's 16-jarige dochter en een 18-jarige dochter vast en dreigde zelfmoord te plegen. Silke E. kon hem kalmeren en als gevolg daarvan werd hij opgenomen in een psychiatrische kliniek. Maar in plaats van te verbeteren, zette A. zijn wrok over de scheiding voort en beging uiteindelijk het monsterlijke ding.

  • 23. August 2024: Einbruch in die Wohnung, Bedrohung und Freiheitsberaubung.
  • 16. November 2024: Überfall auf Silke E. und Roman B. vor dem Haus.
  • 6. Dezember 2024: Beerdigung von Silke E. in Wahlstedt.
  • 13. März 2025: Roman B. stirbt an Komplikationen.

Bij de rechtbank wordt A. vergezeld door zijn advocaat Andreas Meyer, wiens verdedigingsstrategie nogal problematisch terrein betreedt. De advocaat kreeg gelach van de mede-aanklagers, wat hem zichtbaar mishaagde, en de stemming in de rechtszaal werd uiterst gespannen. Advocaat Dirk Hein, die namens de nabestaanden van Silke E. spreekt, ziet duidelijke tegenstrijdigheden in de verklaringen van A. en is ervan overtuigd dat deze doorslaggevend zullen zijn voor het vonnis.

Visie op het proces

Het proces bevindt zich nu in een cruciale fase. Op 27 november keert Dr. Thomas Bachmann terug om zijn rapport af te ronden. De pleidooien staan ​​gepland voor begin december en de uitspraak wordt verwacht vóór Kerstmis. Het zal interessant zijn om te zien hoe de zaken zich ontwikkelen naarmate de wreedheden onder de publieke aandacht blijven. Deze zaak zal de samenleving in Keulen en Sleeswijk-Holstein nog lang bezighouden.

De ernst van de beschuldigingen en het psychologische spel dat ermee gepaard gaat, maken duidelijk: dit gaat over meer dan alleen een rechtszaak. De getroffen families moeten een ongelooflijk verlies verwerken, en de vraag hoe zulke daden kunnen gebeuren blijft open.