توبيخ أممي: ألمانيا تنتهك الحقوق الاجتماعية للاجئين!

توبيخ أممي: ألمانيا تنتهك الحقوق الاجتماعية للاجئين!

في قرار نُشر مؤخرًا، وبخت لجنة الأمم المتحدة المعنية بالحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية ألمانيا. السبب؟ لاجئ سوري يبلغ من العمر 20 عامًا، جاء إلى ألمانيا بموجب إجراء دبلن، لم يحصل على أساسيات الحياة من قبل السلطات. وهذا هو أول توبيخ لهذه اللجنة ضد ألمانيا لانتهاكها الميثاق الاجتماعي للأمم المتحدة اللجوء للمحترفين ذكرت. ويدعو الأمر المؤقت، الصادر في 17 أكتوبر/تشرين الأول 2025، إلى إيواء الشاب ودعمه على الفور بعد رحلة طويلة بدأت عام 2024.

وكان الشخص المتضرر، والذي فر إلى ألمانيا في صيف عام 2024، قد سبق أن تقدم بطلب اللجوء في مالطا. أعلن المكتب الاتحادي للهجرة واللاجئين (BAMF) أن مالطا هي المسؤولة عن إجراءات اللجوء الخاصة به، مما يعني أنه تم سحبه من كل الدعم في منطقة إيلم في ديسمبر 2024. وكان هذا نتيجة لقانون مزايا طالبي اللجوء الجديد، الذي يسمح بمثل هذا الحذف لقضايا دبلن. عالي مقاومة للأدوية المتعددة ومنذ ذلك الحين، لم يعد بإمكان اللاجئ الحصول بشكل منتظم على السكن أو الطعام أو الرعاية الطبية. ولم يكن العيش ممكناً إلا بفضل مساعدة الأصدقاء والمتطوعين.

الحقوق الاجتماعية في التركيز

وتسلط شكوى لجنة الأمم المتحدة الضوء على المظالم الخطيرة في نظام اللجوء الألماني. وبموجب اللوائح الجديدة، التي دخلت حيز التنفيذ في نهاية أكتوبر 2024، حُرم اللاجئون في إجراء دبلن من حقهم في الحصول على المزايا الاجتماعية، مع فترة انتقالية مؤقتة مدتها 14 يومًا. وكان الخبراء قد أشاروا بالفعل إلى انتهاكات قانونية محتملة قبل تطبيق هذه اللوائح، لكن حكومة إشارة المرور واصلت سياستها التقييدية الخاصة باللجوء دون رادع. يلعب تقييم السلطات أيضًا دورًا هنا، حيث أنهم غالبًا لا يتحققون مما إذا كانت رحلة العودة إلى مالطا واقعية أم لا.

ومما يعزز الوضع الصعب أيضًا الممارسات الملونة للسلطات الفردية. وبينما لا يزال البعض يقدم الدعم، فإن البعض الآخر يرفضه تمامًا. في تورينجيا، على سبيل المثال، تفرض بعض مكاتب المقاطعات قيودًا خاصة ولا تحرم البالغين فحسب، بل الأطفال أيضًا من الخدمات الضرورية. في فبراير 2025، أبلغت منظمة PRO ASYL عن حالة في بادن فورتمبيرغ حيث أُجبرت امرأة تعاني من اعتلال الصحة على الخروج من الرعاية الاجتماعية في درجات حرارة تحت الصفر. وترى اللجنة الأممية في ذلك انتهاكا واضحا لحقوق الإنسان، حيث يضمن العهد الدولي الخاص بالحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية الحق في السكن والغذاء والصحة والضمان الاجتماعي دون تمييز.

النزاعات القانونية

إن النزاعات القانونية المحيطة بسحب المزايا بعيدة المدى ومعقدة. أوقفت أكثر من 60 محكمة في ألمانيا سحب المزايا في إجراءات عاجلة، مما يدل على أن اللائحة الحالية تستند إلى القانون الأوروبي والدستوري. وأحالت المحكمة الدستورية الاتحادية القضية إلى محكمة إدارية، لكن ذلك لم يؤد في النهاية إلى أي توضيح. وقد لجأ الشاب الآن إلى اللجنة الاجتماعية التابعة للأمم المتحدة بدعم من محاميه وجمعية الحقوق المدنية (GFF).

تبرر حكومة إشارة المرور عمليات الحذف بالقول إن المتضررين يمكنهم المغادرة "طوعًا" إلى الدولة المسؤولة، والتي تشكك جديًا في هذه الممارسة. تظهر التقارير مرارا وتكرارا أن العديد من اللاجئين مروا بتجارب سيئة في دول الاتحاد الأوروبي الأخرى التي من المفترض أن يعودوا إليها ويخشون العودة. إن PRO ASYL ومجلس تورينجيا للاجئين أكثر إلحاحًا في الدعوة إلى وضع حد فوري للتخفيضات في المساعدات المقدمة للاجئين والإلغاء القانوني لجميع التخفيضات في مستوى الكفاف.