UN prijekor: Njemačka krši socijalna prava izbjeglica!

UN prijekor: Njemačka krši socijalna prava izbjeglica!

U nedavno objavljenoj odluci UN-ov Odbor za ekonomska, socijalna i kulturna prava ukorio je Njemačku. razlog? Dvadesetogodišnjoj sirijskoj izbjeglici koja je u Njemačku došla prema dublinskoj proceduri vlasti nisu osigurale najnužnije za život. Ovo je prvi ukor ovog odbora Njemačkoj zbog kršenja društvenog pakta UN-a PRO AZIL prijavio. Privremenim nalogom, izdanim 17. listopada 2025., traži se hitan smještaj i pomoć mladiću nakon duge odiseje koja je započela 2024. godine.

Pogođena osoba, koja je pobjegla u Njemačku u ljeto 2024., prethodno je podnijela zahtjev za azil na Malti. Savezni ured za migracije i izbjeglice (BAMF) proglasio je Maltu odgovornom za njegov azilski postupak, što je značilo da je povučen iz svake potpore u okrugu Ilm u prosincu 2024. To je bio rezultat novog Zakona o beneficijama tražitelja azila, koji dopušta takva brisanja za Dublinske slučajeve. Glasno MDR Od tada izbjeglica više nije imala redovit pristup smještaju, hrani i medicinskoj skrbi. Život je bio moguć samo zahvaljujući pomoći prijatelja i volontera.

Socijalna prava u fokusu

Žalba odbora UN-a naglašava ozbiljne pritužbe u njemačkom sustavu azila. Prema novim propisima, koji su stupili na snagu krajem listopada 2024. godine, izbjeglicama u dublinskom postupku oduzeto je pravo na socijalne naknade, uz privremeno prijelazno razdoblje od 14 dana. Stručnjaci su već ukazivali na moguća kršenja zakona prije nego što su ti propisi uvedeni, ali je semaforska vlada nepokolebljivo nastavila svoju restriktivnu politiku azila. Tu ulogu igra i procjena nadležnih koji često ne provjeravaju je li povratno putovanje na Maltu realno.

Tešku situaciju pojačava i šarolika praksa pojedinih vlasti. Dok neki i dalje nude podršku, drugi je u potpunosti odbijaju. U Tiringiji, na primjer, neki okružni uredi su posebno restriktivni i uskraćuju potrebne usluge ne samo odraslima, već i djeci. U veljači 2025. PRO ASYL je izvijestio o slučaju u Baden-Württembergu gdje je žena lošeg zdravlja bila prisiljena napustiti socijalnu skrb na temperaturama ispod ništice. Odbor UN-a ovo vidi kao jasno kršenje ljudskih prava, budući da Međunarodni pakt o ekonomskim, socijalnim i kulturnim pravima jamči pravo na stanovanje, hranu, zdravstvenu i socijalnu sigurnost bez diskriminacije.

Pravni sporovi

Pravni sporovi oko ukidanja beneficija su dalekosežni i komplicirani. Preko 60 sudova u Njemačkoj zaustavilo je oduzimanje beneficija u hitnim postupcima, što pokazuje da je postojeći propis utemeljen na europskom i ustavnom pravu. Savezni ustavni sud proslijedio je slučaj upravnom sudu, ali to u konačnici nije dovelo do razjašnjenja. Mladić se sada obratio Socijalnom odboru UN-a uz podršku svog odvjetnika i Društva za građanska prava (GFF).

Vlada semafora pravda brisanja tvrdnjom da su pogođeni mogli “dobrovoljno” otići u odgovornu državu, što međutim ozbiljno dovodi u pitanje tu praksu. Izvješća opetovano pokazuju da su mnoge izbjeglice imale loša iskustva u drugim zemljama EU u koje bi se trebale vratiti i strahuju od povratka. PRO ASYL i Thüringen Refugee Council još su hitniji u pozivanju na trenutni prekid smanjenja beneficija za izbjeglice i zakonsko ukidanje svih rezova na životnoj razini.