Големи технологии на прицела: Застрашават ли Amazon и Google нашата демокрация?

Големи технологии на прицела: Застрашават ли Amazon и Google нашата демокрация?

На 1 юли 2025 г. ще стане ясно, че силата на големите дигитални платформи като Amazon, Google и Meta става все по-важна не само в икономиката, но и в демокрацията. Тези компании се възприемат като нови титани, генериращи значителни приходи чрез онлайн търговия и реклама. Но докато те оформят икономическия пейзаж, има критични гласове, които предупреждават, че тяхното господство заплашва демокрацията. Както съобщава ORF, това влияние дори е описано като „цифров преврат“, тъй като платформите до голяма степен определят какво потребителите могат да четат, чуват и виждат.

Но дискусията за влиянието на технологичните компании отива далеч отвъд миналото. Онлайн платформи като X, TikTok и YouTube предизвикват обществения дебат и свободата на изразяване. В своите приноси експерти като Anna Jobin и Manuel Puppis разглеждат предизвикателствата, които идват с регулирането на тези платформи. В Европа например, според учените, ограниченията върху изразяването са разрешени, стига да служат на обществения интерес. Регулацията обаче е горещ картоф, особено що се отнася до това как да се справяте със законно, но потенциално вредно съдържание.

Опасностите от мощността на платформата

Технологичните гиганти често са във фокуса на критика като заплаха за конкуренцията и свободата. Коментар на Германския институт за икономически изследвания показва, че само няколко компании не само искат да контролират пазарите, но и активно да влияят на политическия дискурс. Марк Зукърбърг, например, настоява за предотвратяване на конкурентни санкции срещу американски технологични компании. Това се случва в среда, в която той дори обяви, че ще се откаже от проверката на фактите - създавайки пространство за дезинформация. Нека се запитаме какво означава това за нашата демокрация!

Връзката между икономическата власт и политиката вече не е тайна. Предприемачи като Илон Мъск и Джеф Безос използват своите платформи не само за бизнес успех, но и за влияние върху политически решения. Мъск цензурира съдържанието на X, докато Безос контролира Washington Post, където се формират важни политически мнения. Експертите наричат ​​това развитие появата на плутокрация, която застрашава основите на едно демократично общество.

Търсенето на решения

Има призиви за структурни реформи за децентрализиране на властта на тези корпорации и осигуряване на лоялна конкуренция. Гласовете стават все по-силни, че не само са необходими конкурентни процедури срещу Google и Co., но също така са необходими истински, дълбоки промени, за да се прекъсне монополната динамика. Кой наистина печели от сегашните условия и кой е маргинализиран? Тези въпроси предстои да бъдат изяснени.

Има още много работа по отношение на регулацията. ЕС вече създаде регулации като Закона за цифровите услуги и Закона за цифровите пазари, но много платформи продължават да работят в кулоарите на закона. Въпреки всички усилия за цифрова самозащита и медийна грамотност, остава да се отбележи, че решенията не могат да се търсят само на индивидуално ниво, а изискват цялостна структурна промяна.

Живеем във време, когато е от решаващо значение да прекроим цифровия пейзаж, така че свободата на изразяване и конкуренцията в едно демократично общество да не бъдат изоставени. Сега топката е в полето на лицата, вземащи политически решения, за да определят правилния курс - защото проблемът засяга всички нас.

За допълнителна информация и по-задълбочени прозрения по тази тема, разгледайте статиите от ORF, Фрайбургски университет и DIW.