Big Tech ir krustpunktā: vai Amazon un Google apdraud mūsu demokrātiju?

Big Tech ir krustpunktā: vai Amazon un Google apdraud mūsu demokrātiju?

2025. gada 1. jūlijā kļūs skaidrs, ka lielu digitālo platformu, piemēram, Amazon, Google un Meta, spēks kļūst arvien svarīgāks ne tikai ekonomikā, bet arī demokrātijā. Šie uzņēmumi tiek uztverti kā jauni titāni, kas gūst ievērojamus ieņēmumus, izmantojot tiešsaistes tirdzniecību un reklāmu. Taču, veidojot ekonomikas ainavu, ir kritiskas balsis, kas brīdina, ka viņu dominēšana apdraud demokrātiju. Kā ziņo ORF, šī ietekme ir pat aprakstīta kā "digitāls apvērsums", jo platformas lielā mērā nosaka to, ko lietotāji var lasīt, dzirdēt un redzēt.

Bet diskusija par tehnoloģiju uzņēmumu ietekmi sniedzas daudz tālāk par pagātni. Tiešsaistes platformas, piemēram, X, TikTok un YouTube, izaicina publiskas debates un vārda brīvību. Tādi eksperti kā Anna Džobina un Manuels Puppis savās atbildēs pievēršas problēmām, kas saistītas ar šo platformu regulēšanu. Eiropā, piemēram, pēc zinātnieku domām, izteiksmes ierobežojumi ir atļauti tik ilgi, kamēr tie kalpo sabiedrības interesēm. Tomēr regulējums ir karsts kartupelis, jo īpaši, ja runa ir par to, kā rīkoties ar likumīgu, bet potenciāli kaitīgu saturu.

Platformas jaudas briesmas

Tehnoloģiju giganti bieži ir kritikas centrā kā drauds konkurencei un brīvībai. Vācijas Ekonomikas pētījumu institūta komentārs skaidri parāda, ka tikai daži uzņēmumi vēlas ne tikai kontrolēt tirgus, bet arī aktīvi ietekmēt politisko diskursu. Marks Cukerbergs, piemēram, uzstāj uz konkurences sankciju novēršanu pret ASV tehnoloģiju uzņēmumiem. Tas notiek vidē, kurā viņš pat ir paziņojis, ka atteiksies no faktu pārbaudes – radot vietu dezinformācijai. Pajautāsim sev, ko tas nozīmē mūsu demokrātijai!

Saikne starp ekonomisko varu un politiku vairs nav noslēpums. Tādi uzņēmēji kā Īlons Masks un Džefs Bezoss izmanto savas platformas ne tikai biznesa panākumiem, bet arī politisko lēmumu ietekmēšanai. Musks cenzē saturu vietnē X, savukārt Bezoss kontrolē Washington Post, kur tiek veidoti svarīgi politiskie viedokļi. Speciālisti šīs norises sauc par plutokrātijas rašanos, kas apdraud demokrātiskas sabiedrības pamatus.

Risinājumu meklējumi

Izskan aicinājumi veikt strukturālās reformas, lai decentralizētu šo korporāciju varu un nodrošinātu godīgu konkurenci. Kļūst skaļākas balsis, ka ir nepieciešamas ne tikai konkurences procedūras pret Google un Co, bet arī nepieciešamas reālas, pamatīgas izmaiņas, lai izjauktu monopola dinamiku. Kurš patiešām gūst labumu no pašreizējiem apstākļiem un kurš ir atstumts? Šie jautājumi vēl ir jāprecizē.

Regulēšanas jomā vēl ir daudz darāmā. ES jau ir izveidojusi tādus noteikumus kā Digitālo pakalpojumu likums un Digitālo tirgu likums, taču daudzas platformas turpina darboties likuma malās. Neraugoties uz visiem centieniem digitālās pašaizsardzības un medijpratības jomā, jāatzīmē, ka risinājumus nevar meklēt tikai individuālā līmenī, bet ir nepieciešamas visaptverošas strukturālas izmaiņas.

Mēs dzīvojam laikā, kad ir ļoti svarīgi pārveidot digitālo ainavu, lai vārda brīvība un konkurence demokrātiskā sabiedrībā netiktu atstāta novārtā. Tagad bumba ir politisko lēmumu pieņēmēju rokās, lai noteiktu pareizo kursu – jo šis jautājums skar mūs visus.

Lai iegūtu papildinformāciju un dziļāku ieskatu par šo tēmu, skatiet rakstus no ORF, Freiburgas Universitāte un DIW.