大型科技公司成为焦点：亚马逊和谷歌是否正在危及我们的民主？

大型科技公司成为焦点：亚马逊和谷歌是否正在危及我们的民主？

到 2025 年 7 月 1 日，人们将清楚地看到，亚马逊、谷歌和 Meta 等大型数字平台的力量不仅在经济方面变得越来越重要，而且在民主方面也变得越来越重要。这些公司被视为新巨头，通过在线商务和广告创造了可观的收入。但当它们塑造经济格局时，也有批评声音警告称，它们的主导地位威胁着民主。据 ORF 报道，这种影响甚至被描述为“数字政变”，因为平台在很大程度上决定了用户可以阅读、听到和看到的内容。

但关于科技公司影响力的讨论远远超出了过去。 X、TikTok 和 YouTube 等在线平台挑战公共辩论和言论自由。 Anna Jobin 和 Manuel Puppis 等专家在他们的贡献中解决了监管这些平台所带来的挑战。例如，在欧洲，根据科学家的说法，只要符合公共利益，就允许限制言论。然而，监管是一个烫手山芋，尤其是在如何处理合法但可能有害的内容方面。

平台权力的危险

科技巨头经常成为批评的焦点，因为它们对竞争和自由构成威胁。德国经济研究所的评论明确表明，只有少数公司不仅想控制市场，而且还积极影响政治话语。例如，马克·扎克伯格正在推动防止针对美国科技公司的竞争制裁。这种情况发生在他甚至宣布将放弃事实核查的环境中——为虚假信息创造空间。让我们扪心自问，这对我们的民主意味着什么！

经济实力与政治之间的联系不再是秘密。像埃隆·马斯克和杰夫·贝佐斯这样的企业家不仅利用他们的平台获得商业成功，还利用他们的平台来影响政治决策。马斯克审查 X 上的内容，而贝佐斯则控制着重要政治观点形成的《华盛顿邮报》。专家称这些事态发展是财阀统治的出现，危及民主社会的基础。

寻找解决方案

有人呼吁进行结构性改革，以分散这些公司的权力并确保公平竞争。越来越多的声音表示，不仅需要对谷歌及其公司采取竞争程序，而且需要真正、深刻的变革来打破垄断动态。谁真正从当前状况中受益，谁被边缘化？这些问题还有待澄清。

监管方面还有很多工作要做。欧盟已经制定了《数字服务法》和《数字市场法》等法规，但许多平台仍然在法律的边缘运作。尽管在数字自卫和媒体素养方面做出了各种努力，但仍需指出的是，解决方案不能仅在个人层面寻求，而需要全面的结构性变革。

我们生活在一个重塑数字格局至关重要的时代，这样民主社会的言论自由和竞争才不会被抛在后面。现在，决定正确方向的责任落在了政治决策者的肩上——因为这个问题影响到我们所有人。

有关此主题的更多信息和更深入的见解，请查看以下文章： 开放阅读框, 弗莱堡大学 和 DIW 。