Trump kämpft gegen Woke -Unis: Neue Dekrete schockieren Harvard!

Harvard, USA - US-Präsident Donald Trump hat am 24. April 2025 zwei neue Dekrete zur Finanzierung von Hochschulen unterzeichnet, die eine weitreichende Umgestaltung des Bildungssystems in den USA zur Folge haben könnten. Ein Dekret zielt darauf ab, ausländische Spenden für Universitäten zu regeln, da der Verdacht besteht, dass Institutionen wie Harvard gegen Gesetze zur Offenlegung dieser Spenden verstoßen. Der zweite Erlass fordert Universitäten auf, Studenten basierend auf Leistung und nicht auf sogenannten „woken“ Kriterien aufzunehmen. Dies ist Teil von Trumps breit angelegter Kritik an den vermeintlich linksliberalen Haltungen der Universitäten.

Trump hat sich entschieden gegen Diversitätsprogramme positioniert, die darauf abzielen, Diskriminierung von ethnischen Minderheiten, Frauen und anderen benachteiligten Gruppen entgegenzuwirken. Besonders Harvard steht im Fokus, da die Institution weitreichende Forderungen der US-Regierung zurückgewiesen hat. Im Rahmen dieser Maßnahmen hat Trumps Regierung zudem Milliarden an Fördergeldern für Universitäten eingefroren, was zusätzliche Spannungen zwischen Bildungseinrichtungen und der politischen Führung des Landes verschärft.

Gegenmaßnahmen gegen Diversität

Zusätzlich zu den Dekreten zur Hochschulfinanzierung hat Trump auch Maßnahmen ergriffen, die eine umfassende Streichung von Programmen zur Vielfalt, Gleichberechtigung und Inklusion (DEI) beinhalten. Innerhalb von 60 Tagen wurden Bundesbehörden angewiesen, alle Büros für Diversität und Inklusion zu schließen, soweit dies gesetzlich zulässig ist. Mitarbeiter dieser Büros wurden in bezahlten Urlaub geschickt und die Webseiten von Diversitätsprogrammen abgeschaltet. Trump hat erklärt, dass die USA wieder leistungsorientiert werden sollen, was auf eine Abkehr von den seit den 1960er Jahren bestehenden Gleichberechtigungsrichtlinien hinweist, die teilweise durch die Bürgerrechtsbewegung etabliert wurden.

Im Militär wurde der Dienst von Transgender-Personen untersagt, und Verteidigungsminister Pete Hegseth hat die Abschaffung der DEI-Programme im Pentagon unterstützt. Konservative Kritiker argumentieren, dass diese Programme diskriminierend gegenüber weißen Männern sind, während Befürworter warnen, dass die Abschaffung von Schutzmechanismen zu einem Anstieg von Rassismus und Diskriminierung führen könnte. Eine Umfrage des Pew Research Centers zeigt, dass die Unterstützung für Diversitätsprogramme von 56% auf 52% der Befragten gesunken ist, ein klarer Hinweis auf den sich verändernden gesellschaftlichen Diskurs.

Diversität im Hochschulwesen

Im Kontext dieser politischen Entwicklungen ist auch der Diskurs rund um „Diversity“ an US-amerikanischen Hochschulen relevant. Universitäten haben traditionell Maßnahmen zur Förderung von ethnischer Vielfalt und zur Bekämpfung der Diskriminierung eingeführt. Die Diskussionen beinhalten oft die Forderung nach einer besseren Repräsentation ethnischer Minderheiten sowie den Schutz von Mitgliedern der LGBTQ-Community.

In den letzten Jahren haben Hochschulen zunehmend euren Fokus auf soziale Inklusion gelegt. Der Begriff „Diversity“ umfasst mittlerweile nicht nur ethnische Zugehörigkeit, sondern auch Aspekte wie Alter, Geschlecht, sexuelle Orientierung, Behinderung und Religion. Ein Beispiel für aktuelle politische Entwicklungen ist der Vorschlag von Trump und Bildungsministerin Betsy DeVos, nach dem Universitäten künftig für Studienkredite mitverantwortlich sein sollen. Kritiker befürchten, dass dies vor allem ärmere Studienaspiranten benachteiligen könnte – eine komplexe Herausforderung für ein Bildungssystem, das bereits mit der Ungleichheit zu kämpfen hat.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die neuen Dekrete von Trump eine grundlegende Wende in der Hochschulpolitik der USA signalisieren. Während die Diskussion über Diversität, Chancengleichheit und die rechtlichen Rahmenbedingungen für Hochschulen weiterhin im Mittelpunkt stehen werden, ist es klar, dass die politischen Entscheidungen von Trump weitreichende Auswirkungen auf zukünftige Generationen von Studierenden haben können.

Für mehr Details zu den politischen Maßnahmen und deren Auswirkungen auf die Hochschulbildung in den USA, siehe Merkur, Tagesschau, und Forschung und Lehre.