Nieuwe industriële elektriciteitsprijs: wie profiteert en wie verliest in Duitsland?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Het artikel belicht de geplande industriële elektriciteitsprijs in Duitsland vanaf 2026, die bedoeld is om de lasten voor energie-intensieve bedrijven te verlichten. Kritiek en kansen voor bedrijven als Heidelberg Materials worden besproken.

Der Artikel beleuchtet den geplanten Industriestrompreis in Deutschland ab 2026, der energieintensive Unternehmen entlasten soll. Kritik und Chancen für Konzerne wie Heidelberg Materials werden diskutiert.
Het artikel belicht de geplande industriële elektriciteitsprijs in Duitsland vanaf 2026, die bedoeld is om de lasten voor energie-intensieve bedrijven te verlichten. Kritiek en kansen voor bedrijven als Heidelberg Materials worden besproken.

Nieuwe industriële elektriciteitsprijs: wie profiteert en wie verliest in Duitsland?

De discussie over de industriële elektriciteitsprijzen in Duitsland is de afgelopen weken in een stroomversnelling geraakt en hangt nauw samen met de uitdagingen die de binnenlandse industrie momenteel moet overwinnen. Federaal minister van Economische Zaken Katherina Reiche (CDU) kondigde aan dat een dergelijke prijs vanaf 1 januari 2026 zou worden ingevoerd voor 2.000 energie-intensieve bedrijven in de chemische, staal- en basismaterialenindustrie. Dit is een reactie op de extreem hoge elektriciteitskosten en het daarmee gepaard gaande banenverlies in veel Duitse fabrieken. Zoals berliner-zeitung.de meldt, stuit dit plan echter ook op aanzienlijke tegenstand.

Een andere focus ligt op de DAX-bedrijven. Bedrijven als BASF, Thyssenkrupp, Salzgitter AG en Heidelberg Materials zouden diep in hun portemonnee kunnen graven om van de gerichte subsidies te profiteren. BASF heeft bijvoorbeeld meer dan 50% van zijn aandelen in handen van buitenlandse fondsen, waaronder staatsinvesteerders. Critici vrezen dat middelgrote bedrijven en leveranciers met lege handen weg kunnen komen. Deze bedrijven, die vaak de ruggengraat van de Duitse economie vormen, dreigen met werktijdverkorting of zelfs sluitingen. Holger Lösch van de BDI benadrukt dat er dringend behoefte is aan verlichting voor de energie-intensieve industrie, maar roept tegelijkertijd ook op tot structurele hervormingen voor een langetermijnoplossing.

Concurrentievermogen en werkgelegenheid

De hoge elektriciteitsprijzen brengen het concurrentievermogen van de Duitse industrie in gevaar, wat ook IG Metall in haar waarschuwingen benadrukt. Zij verwacht dat tienduizenden banen verloren zullen gaan als concurrerende energieprijzen niet kunnen worden gegarandeerd. Daarom verwelkomen zowel IG Metall als de Federatie van Duitse Industrieën ontwikkelingen in deze richting. Het wordt vooral interessant als je bedenkt dat de Europese Commissie het nog moet goedkeuren, omdat het een vorm van hulp is. Bij de komende onderhandelingen is snelle goedkeuring van cruciaal belang om te overleven.

Een staaltop die op 6 november in de kanselarij plaatsvond en werd voorgezeten door bondskanselier Friedrich Merz, bracht belangrijke spelers samen. Naast minister van Economische Zaken Katherina Reiche waren ook vicekanselier Lars Klingbeil (SPD) en vertegenwoordigers van de staalindustrie aanwezig. De belangrijkste onderwerpen waren veerkracht, handelsbetrekkingen en uiteraard de drukkende energieprijzen. Het laat zien dat een sterke interactie tussen politiek en industrie noodzakelijk is om de komende uitdagingen samen te overwinnen.

Perspectieven en oplossingen voor de lange termijn

Er zijn echter nog steeds open vragen over de specifieke structuur van de industriële elektriciteitsprijs. Eerdere overwegingen varieerden van vijf cent per kilowattuur voor de betreffende bedrijven. Deze staatssubsidies kunnen de federale overheid jaarlijks tot 1,5 miljard euro kosten, wat gedekt moet worden door het klimaat- en transformatiefonds. Men is het erover eens dat een bureaucratische regeling voor bedrijven noodzakelijk is, zodat het bewijs van gebruik van de subsidies geen extra last wordt.

De chemische industrie beschouwt zichzelf als systeemrelevant en eist een permanente verlaging van de energiekosten. BASF en de Steel Association zijn echter sceptisch over de geplande maatregelen en verwachten dat er compensatie voor de elektriciteitsprijs zal worden gepland. Het valt dus nog te bezien hoe het debat over de eerlijkheid van de subsidies en de verantwoordelijkheden voor de industriële vestigingsplaats zich zal ontwikkelen. De onderhandelingen met de Europese Commissie bevinden zich in de eindfase en de industrie is benieuwd welke oplossingen uiteindelijk op tafel zullen liggen.