Skandalas dėl teisėjo: Vikipedijos įrašas pakeistas prieš nominaciją!

Skandalas dėl teisėjo: Vikipedijos įrašas pakeistas prieš nominaciją!

Frauke Brosius-Gersdorf paskyrimas Federalinio Konstitucinio Teismo teisėju šiuo metu kelia daug diskusijų politikoje ir už jos ribų. Prieš pat oficialų pranešimą 2023 m. birželio 30 d., žinomas teisės mokslininkas Ekkehartas Reimeris pakeitė savo įrašą Vikipedijoje, naudodamas tikrąjį vardą. Tai atsitiko tuo metu, kai jų nuomonės ir pozicijos vis dažniau tapo viešųjų diskusijų objektu. Ši nominacija greitai buvo vertinama kaip sprogstama, ypač po to, kai išaugo pasipriešinimas CDU/CSU parlamentinėje frakcijoje, dėl kurio jos rinkimai Bundestage buvo atšaukti. Šis fonas yra pabrėžtas straipsnyje Pasaulis.

Reimeris, dėstantis Heidelbergo universitete, savo pokyčius pateisino pagrindiniu vaidmeniu, kurį Brosiaus-Gersdorfo pozicija dėl abortų vaidina dabartinėje politinėje ir mokslinėje diskusijoje. Papildymai buvo susieti su jos veikla reprodukcinio apsisprendimo ir reprodukcinės medicinos komisijoje. Prieš redaguojant, Vikipedijos įrašo informacija pirmiausia buvo biografinio pobūdžio ir joje nebuvo jokių reikšmingų diskusijų apie jų profesines pozicijas. Taip pat pranešta t internete, kad Reimeris konkrečiai pabrėžė savo požiūrį į abortą po to, kai įrašas anksčiau buvo gana netikslus.

Visuomenės reakcijos ir ginčai

Birželio 30 d. paskelbus jos kandidatūrą, Brosius-Gersdorf pažiūros atsidūrė kritinių pranešimų ir dešiniųjų platformų atakų taikiklyje. Jie apkaltino ją konstituciškai abejotinų pozicijų užėmimu, ypač dėl abortų terminų taisyklių. Komisijos ataskaitoje Brosius-Gersdorf pabrėžė, kad žmogaus orumo garantija galioja tik nuo gimimo, ką ji griežtai atmetė ZDF pokalbių laidoje ir atmetė kaltinimus, kad norėjo įteisinti abortą iki gimimo. Ji taip pat atkreipė dėmesį, kad jos nuomonės yra moksliškai pagrįstos ir išdėstytos visuomenės viduryje, tačiau dažnai pateikiamos iškreiptai. Pranešė apie tai Daily Mirror.

Diskusijos dėl Brosiaus-Gersdorfo paskyrimo ir redaguoto Vikipedijos įrašo rodo, kaip giliai asmeninės pažiūros yra susipynusios su politine tikrove. Jos pritarimas įstatymų leidėjo teisei reguliuoti abortus per pirmąsias 12 nėštumo savaičių kelia bangas ne tik tarp šalininkų, bet ir tarp kritikų. Pats Reimeris išreiškė abejones dėl kandidatūros, apibūdindamas Brosiusą-Gersdorfą kaip aktyvistą, siekiantį iš naujo interpretuoti pagrindinį įstatymą. Jis palygino su JAV sprendimu „Roe v. Wade“, reglamentuojančiu galimybę daryti abortus JAV.

Įvykiai, susiję su Brosiaus-Gersdorfo paskyrimu, atskleidė dabartinių diskusijų, susijusių su konstitucine teise ir socialinėmis vertybėmis Vokietijoje, sudėtingumą. Belieka pamatyti, kaip toliau vystysis diskusija ir kokią įtaką ji gali turėti Federalinio Konstitucinio Teismo praktikai.