Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο αποφασίζει για ρύθμιση διαλογής: Μια ματιά στην αγωγή!

Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο αποφασίζει για ρύθμιση διαλογής: Μια ματιά στην αγωγή!

Μια εκρηκτική υπόθεση βρίσκεται στην ημερήσια διάταξη στη σημερινή συνεδρίαση του Ομοσπονδιακού Συνταγματικού Δικαστηρίου: ο κανόνας της διαλογής, που ρυθμίζει τη θεραπεία βαρέως πασχόντων ασθενών σε περιόδους σπάνιων πόρων στην εντατική ιατρική. Το δικαστήριο θα αποφασίσει για αγωγή που υποβλήθηκε από αρκετούς γιατρούς έκτακτης ανάγκης και εντατικής θεραπείας, με την υποστήριξη του Marburger Bund. Η Deutschlandfunk ενημερώνει ότι οι ενάγοντες θεωρούν ότι οι απαιτήσεις είναι αντιφατικές και βλέπουν ότι παραβιάζονται τα θεμελιώδη δικαιώματά τους για επαγγελματική ελευθερία και ελευθερία συνείδησης.

Οι αμφιλεγόμενοι κανονισμοί ορίστηκαν στα τέλη του 2022. Κατά τη διανομή πόρων εντατικής θεραπείας, η βραχυπρόθεσμη πιθανότητα επιβίωσης θα πρέπει να είναι καθοριστική. Παράγοντες όπως η ηλικία, το φύλο ή η αναπηρία δεν πρέπει να παίζουν ρόλο. Ωστόσο, όπως καταγγέλλουν οι ενάγοντες, αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει σε ηθικά διλήμματα στην ιατρική πρακτική.

Νομικό υπόβαθρο και νομικές απαιτήσεις

Η παρούσα διαμάχη έχει τις ρίζες της σε απόφαση του Ομοσπονδιακού Συνταγματικού Δικαστηρίου της 16ης Δεκεμβρίου 2021. Στην απόφαση αυτή επισημάνθηκε ότι με τη ρύθμιση ο νομοθέτης παραβίασε την απαγόρευση των διακρίσεων σύμφωνα με το Άρθρο 3 Παράγραφος 3 Πρόταση 2 του Βασικού Νόμου. Το κράτος έχει καθήκον να προστατεύει τα άτομα με αναπηρία από τα μειονεκτήματα. Το Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο έχει καταστήσει σαφές ότι δεν υπάρχουν νομικά δεσμευτικά πρότυπα για τη διαλογή και ότι οι συστάσεις των ιατρικών εταιρειών δεν επαρκούν.

Η μήνυση είναι ιδιαίτερα εκρηκτική γιατί στρέφεται κατά της έλλειψης νομικών ρυθμίσεων για τη διαλογή και την προστασία από τις διακρίσεις. Οι επικριτές υποστηρίζουν ότι η έλλειψη ευαισθητοποίησης και κατάρτισης στην αντιμετώπιση ατόμων με αναπηρία αυξάνει τον κίνδυνο διακρίσεων. Αυτό το πρόβλημα είναι ιδιαίτερα έντονο κατά τη διάρκεια της πανδημίας, καθώς τα άτομα με αναπηρία εκτέθηκαν σε υψηλότερο κίνδυνο μόλυνσης και παρουσίασαν πιο σοβαρές ασθένειες.

Οι επιπτώσεις στην ιατρική πρακτική

Η απόφαση του Ομοσπονδιακού Συνταγματικού Δικαστηρίου θα μπορούσε να έχει εκτεταμένες συνέπειες για την εντατική ιατρική στη Γερμανία. Οι κανονισμοί που καθοδηγούν τους γιατρούς στη διαλογή έχουν κριθεί ανεπαρκείς. Υπάρχει έλλειψη σαφών κατευθυντήριων γραμμών που διασφαλίζουν ότι τα άτομα με αναπηρίες δεν βρίσκονται σε μειονεκτική θέση. Αυτό θεωρείται επείγον πρόβλημα που πρέπει να αντιμετωπιστεί επειγόντως στην ιατρική πρακτική.

Τελικά, η σημερινή δίκη δεν είναι μόνο δικαστική διαμάχη, αλλά και ηθικό ζήτημα. Πώς το αντιμετωπίζουμε όταν είναι θέμα ζωής και θανάτου; Η απόφαση θα μπορούσε να είναι ζωτικής σημασίας για τον μελλοντικό σχεδιασμό της ιατρικής περίθαλψης σε καταστάσεις κρίσης και για την προστασία των δικαιωμάτων όλων των ασθενών, ανεξάρτητα από την κατάσταση της υγείας τους.

Για τους πληγέντες γιατρούς και τους πολυάριθμους ανθρώπους που βασίζονται στη δίκαιη ιατρική περίθαλψη, υπάρχει ελπίδα ότι το δικαστήριο θα λάβει δίκαιη απόφαση. Μένει να δούμε πώς θα αποφασίσει το Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο και ποιες συνέπειες θα έχει αυτό για τους κανονισμούς διαλογής στη Γερμανία.