Zvezno ustavno sodišče odloča o ureditvi triaže: Pogled na tožbo!

Zvezno ustavno sodišče odloča o ureditvi triaže: Pogled na tožbo!

Na današnjem zasedanju zveznega ustavnega sodišča je na dnevnem redu eksploziven primer: triažno pravilo, ki ureja zdravljenje hudo bolnih bolnikov v času pomanjkanja sredstev v intenzivni medicini. Sodišče bo odločalo o tožbi več zdravnikov urgentne in intenzivne medicine, ki jih podpira Marburger Bund. Deutschlandfunk obvešča, da tožniki menijo, da so zahteve protislovne in da so jim kršene temeljne pravice do poklicne svobode in svobode vesti.

Kontroverzni predpisi so bili postavljeni konec leta 2022. Pri razdeljevanju sredstev intenzivne nege naj bi bila odločilna kratkoročna verjetnost preživetja. Factors such as age, gender or disabilities must not play a role. Vendar pa bi to, kot očitajo tožniki, lahko povzročilo etične dileme v medicinski praksi.

Pravno ozadje in pravne zahteve

Trenutni spor ima svoje korenine v odločbi Zveznega ustavnega sodišča z dne 16. decembra 2021. V tej odločbi je bilo poudarjeno, da je zakonodajalec z uredbo kršil prepoved diskriminacije v skladu z 2. stavkom 3. odstavka 3. člena temeljnega zakona. Država je dolžna zaščititi invalide pred prikrajšanostjo. Zvezno ustavno sodišče je jasno povedalo, da ni pravno zavezujočih standardov za triažo in da priporočila zdravniških društev ne zadoščajo.

Tožba je še posebej eksplozivna, ker je uperjena proti neurejenosti zakonske ureditve triaže in varstva pred diskriminacijo. Kritiki trdijo, da pomanjkanje ozaveščenosti in usposabljanja za ravnanje z invalidi povečuje tveganje za diskriminacijo. Ta problem je v času pandemije še posebej pereč, saj so bili invalidi izpostavljeni večjemu tveganju okužbe in so prebolevali težje.

Vpliv na medicinsko prakso

Odločitev zveznega ustavnega sodišča bi lahko imela daljnosežne posledice za intenzivno medicino v Nemčiji. Predpisi, ki vodijo zdravnike pri triaži, so bili ocenjeni kot neustrezni; Manjkajo jasne smernice, ki bi zagotavljale, da invalidi niso prikrajšani. To velja za pereč problem, ki ga je treba nujno obravnavati v medicinski praksi.

Navsezadnje današnje sojenje ni le pravni spor, ampak tudi etično vprašanje. Kako se spopasti s tem, ko gre za vprašanje življenja in smrti? Razsodba bi lahko bila ključna za prihodnjo zasnovo zdravstvene oskrbe v kriznih razmerah in za zaščito pravic vseh bolnikov, ne glede na njihovo zdravstveno stanje.

Za prizadete zdravnike in številne ljudi, ki se zanašajo na pošteno zdravljenje, ostaja upanje, da bo sodišče sprejelo pravično odločitev. Kako bo razsodilo zvezno ustavno sodišče in kakšne posledice bo to imelo za ureditev triaže v Nemčiji, bomo še videli.