Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο ανατρέπει τους κανονισμούς διαλογής – συναγερμός στην ιατρική!

Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο ανατρέπει τους κανονισμούς διαλογής – συναγερμός στην ιατρική!

Στις 4 Νοεμβρίου 2025, το Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο έλαβε μια εκτεταμένη απόφαση: οι κανονισμοί για τη διαλογή στον Νόμο περί Προστασίας Λοιμώξεων (IfSG) κηρύχθηκαν άκυροι. Η απόφαση αυτή ήρθε μετά από δύο συνταγματικές καταγγελίες που κατέθεσαν ειδικοί στην επείγουσα και εντατική ιατρική και αφορά τη διάθεση πόρων σε κρίσιμες ιατρικές καταστάσεις.

Το δικαστήριο στηρίζεται στη βασική ιδέα ότι οι απαιτήσεις του τμήματος 5γ IfSG είναι ασυμβίβαστες με τον Βασικό Νόμο. Στο σκεπτικό της απόφασης, ανέφερε ότι οι κανονισμοί αντιπροσωπεύουν αδικαιολόγητη παρέμβαση στην επαγγελματική ελευθερία των γιατρών. Το θέμα της διαλογής ήρθε στο επίκεντρο, ιδιαίτερα κατά τη διάρκεια της πανδημίας του κορωνοϊού, όταν οι πλήρως κατειλημμένες μονάδες εντατικής θεραπείας ήταν η ημερήσια διάταξη. Η απόφαση αποτελεί σαφή ένδειξη ότι τέτοιου είδους ρυθμίσεις δεν μπορούν να έχουν καμία βάση στο γερμανικό δίκαιο, καθώς περιορίζουν την ελευθερία των γιατρών και δυνητικά οδηγούν σε απειλητικά για τη ζωή διλήμματα.

Διανομή παραγγελιών όταν υπάρχει έλλειψη πόρων

Στην πράξη, η διαλογή σημαίνει ότι το ιατρικό προσωπικό πρέπει να δίνει προτεραιότητα όταν δεν υπάρχουν αρκετοί πόροι για να βοηθήσουν επαρκώς όλους τους ασθενείς. Ο πρόσφατα ρυθμισμένος κανονισμός § 5γ προσπάθησε να το ρυθμίσει νομικά, αλλά απορρίφθηκε από το Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο. Το δικαστήριο αποφάσισε με ψήφους 6:2 ότι αυτοί οι κανονισμοί δεν είναι κατάλληλοι για την καταπολέμηση μεταδοτικών ασθενειών και ότι δεν υπάρχει ομοσπονδιακή αρχή για τέτοιους κανονισμούς.

Ειδικότερα, όσον αφορά τη ρύθμιση, αντιμετωπίστηκε το πρόβλημα ότι η απόφαση για την κατανομή των θεραπευτικών επιλογών μπορεί τελικά να αποφασίσει και ποιος ζει και ποιος όχι. Αυτό εγείρει ηθικά ερωτήματα, στα οποία εστίασε και το δικαστήριο. Το Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο είχε ήδη επικρίνει την έλλειψη προστατευτικών μέτρων για τα άτομα με αναπηρία το 2021 και τώρα η λογική συνέπεια είναι να κηρυχθούν άκυροι οι κανονισμοί διαλογής.

Επιπτώσεις στο σύστημα υγείας

Για πολλούς γιατρούς, αυτή η απόφαση θα μπορούσε να έχει εκτεταμένες συνέπειες. Ενώ οι γιατροί σε καταστάσεις κρίσης πρέπει να επικεντρωθούν στο εθνοτικό τους δίλημμα, το δικαστήριο ζητά μια σαφή νομική βάση που να προστατεύει τόσο την ευημερία των ασθενών όσο και την επαγγελματική πρακτική των επαγγελματιών γιατρών. Στο μέλλον, ενδέχεται να χρειαστεί να προσαρμοστούν νέοι κανονισμοί στο ισχύον νομικό πλαίσιο προκειμένου να αποφευχθούν τέτοιες συγκρούσεις.

Μια ματιά στο παρελθόν δείχνει ότι το θέμα της διαλογής δεν είναι νέο. Ήταν ένα θέμα που συζητήθηκε έντονα κατά τη διάρκεια της κρίσης του κορωνοϊού, το οποίο οδήγησε σε αποφάσεις που ελήφθησαν στο παρελθόν τώρα να τεθούν σε δοκιμασία.

Σε μια εποχή που το σύστημα υγειονομικής περίθαλψης αντιμετωπίζει τεράστιες προκλήσεις, είναι σημαντικό η νομική βάση για τη χρήση των πόρων να είναι σαφής και κατανοητή. Η σημερινή απόφαση του Ομοσπονδιακού Συνταγματικού Δικαστηρίου δημιουργεί πλέον σαφήνεια και δίνει στους γιατρούς τον χώρο να αποφύγουν απάνθρωπες αποφάσεις.

Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με αυτήν την απόφαση, διαβάστε bundesverfassungsgericht.de ή επάνω newstime.joyn.de.