Federalinis Konstitucinis Teismas panaikino triažo taisykles – pavojaus medicinoje!

Federalinis Konstitucinis Teismas panaikino triažo taisykles – pavojaus medicinoje!

2025 m. lapkričio 4 d. Federalinis Konstitucinis Teismas priėmė platų sprendimą: Apsaugos nuo infekcijų įstatymo (IfSG) taisyklės dėl skirstymo buvo paskelbtos negaliojančiomis. Toks sprendimas priimtas po dviejų skubios ir intensyvios medicinos specialistų pateiktų konstitucinių skundų, susijusių su išteklių skyrimu kritinėse medicininėse situacijose.

Teismas remiasi pagrindine idėja, kad IfSG 5c skirsnio reikalavimai yra nesuderinami su Pagrindiniu įstatymu. Motyvuodama sprendimą nurodė, kad taisyklės yra nepagrįstas kišimasis į gydytojų profesinę laisvę. Suskirstymo tema buvo akcentuojama, ypač korona pandemijos metu, kai intensyviosios terapijos skyriai buvo visiškai užimti. Šis sprendimas aiškiai rodo, kad tokie reglamentai negali turėti jokio pagrindo Vokietijos teisėje, nes jie riboja gydytojų laisvę ir gali sukelti gyvybei pavojingų dilemų.

Užsakymų paskirstymas, kai trūksta resursų

Praktiškai triažas reiškia, kad medicinos personalas turi teikti pirmenybę, kai nėra pakankamai išteklių tinkamai padėti visiems pacientams. Naujai reglamentuotas reguliavimas § 5c bandė tai reglamentuoti teisiškai, tačiau Federalinis Konstitucinis Teismas jį atmetė. Teismas balsu 6:2 nusprendė, kad šios taisyklės nėra tinkamos kovai su užkrečiamosiomis ligomis ir kad nėra federalinės institucijos, kuri galėtų priimti tokius reglamentus.

Visų pirma, kalbant apie reglamentą, buvo sprendžiama problema, kad sprendimas dėl gydymo galimybių paskirstymo galiausiai gali nuspręsti, kas gyvena, o kas ne. Dėl to kyla etinių klausimų, į kuriuos teismas taip pat atkreipė dėmesį. Federalinis Konstitucinis Teismas jau 2021 m. sukritikavo neįgaliųjų apsaugos priemonių trūkumą, o dabar logiška pasekmė yra paskelbti triažo taisykles negaliojančiomis.

Poveikis sveikatos priežiūros sistemai

Daugeliui gydytojų šis sprendimas gali turėti toli siekiančių pasekmių. Nors krizinėse situacijose gydytojai turi susikoncentruoti į savo etninę dilemą, teismas ragina sukurti aiškų teisinį pagrindą, saugantį tiek pacientų gerovę, tiek medicinos specialistų profesinę praktiką. Ateityje, siekiant užkirsti kelią tokiems konfliktams, naujas nuostatas gali tekti pritaikyti prie dabartinės teisinės bazės.

Žvilgsnis į praeitį rodo, kad triažo tema nėra nauja. Tai buvo karštų diskusijų tema per Koronos krizę, dėl kurios praeityje priimti sprendimai dabar buvo išbandyti.

Šiuo metu, kai sveikatos priežiūros sistema susiduria su didžiuliais iššūkiais, svarbu, kad teisinis išteklių naudojimo pagrindas būtų aiškus ir suprantamas. Šiandienos Federalinio Konstitucinio Teismo sprendimas sukuria aiškumą ir suteikia gydytojams erdvės vengti nežmoniškų sprendimų.

Norėdami gauti daugiau informacijos apie šį sprendimą, skaitykite bundesverfassungsgericht.de arba įjungta newstime.joyn.de.