Oldtimer Accident: Ποιος δικαιούται πραγματικά ένα εργαστήριο μάρκας;
Oldtimer Accident: Ποιος δικαιούται πραγματικά ένα εργαστήριο μάρκας;
Karlsruhe, Deutschland - ξανά και ξανά υπάρχουν συγκρούσεις όταν πρόκειται για το πού και σε ποιες συνθήκες μπορεί να επισκευαστεί ένα κατεστραμμένο όχημα. Μια τρέχουσα περίπτωση ενώπιον του περιφερειακού δικαστηρίου του Ντόρτμουντ φωτίζει το συχνά αμφιλεγόμενο ζήτημα της επιλογής του εργαστηρίου για κατεστραμμένη.
ένα περιστατικό με υψηλά κύματα
Η εστίαση είναι σε ένα ατύχημα που συνέβη μεταξύ δύο αυτοκινήτων, με ένα κλασικό αυτοκίνητο της Porsche να είναι σημαντικά κατεστραμμένο. Το ατύχημα συνέβη όταν ένας οδηγός οδήγησε προς τα πίσω στο δρόμο και συνετρίβη στα ήδη μόνιμα κλασικά αυτοκίνητα. Αυτή η κατάσταση έγινε πιο δύσκολη από δοχεία αντιστάθμισης και σκουπιδιών, τα οποία περιορίζουν την άποψη του οδηγού. Ο ιδιοκτήτης της Porsche ζήτησε τώρα αποζημίωση από την αντίθετη ασφάλιση, η οποία ήταν πρόθυμη μόνο να πληρώσει εν μέρει. Το επιχείρημά σας: Το υψηλό κόστος επισκευής στο εργαστήριο μάρκας θα παραβίαζε την υποχρέωση να μειώσει τις ζημιές, καθώς θα ήταν διαθέσιμες φθηνότερες επιλογές σε δωρεάν εργαστήρια. Αυτό αναφέρθηκε λεπτομερώς από το ka-news.de .Η κρίση και οι σχετικές κατευθυντήριες γραμμές
Το Δικαστήριο διαπίστωσε ότι ο λειτουργικός κίνδυνος της μόνιμης Porsche όχι μόνο βγαίνει πίσω από την επιμελή παραβίαση του οδηγού οδήγησης προς τα πίσω, αλλά αποφάσισε επίσης ότι η ασφαλιστική εταιρεία θα μπορούσε να επισημάνει τις φθηνότερες επιλογές επισκευής. Ωστόσο, είναι σημαντικό η ποιότητα της εργασίας του εργαστηρίου να αντιστοιχεί στα πρότυπα ενός εργαστηρίου μάρκας. Αυτό επιβεβαιώθηκε από έναν εμπειρογνώμονα που επιβεβαίωσε την ποιότητα της επισκευής στο δωρεάν εργαστήριο. Η νομική βάση γι 'αυτό προκύπτει από μια κατευθυντήρια αρχή που δηλώνει ότι ο τραυματισμένος δεν μπορεί να παραπεμφθεί σε φθηνότερα εργαστήρια αναφοράς εάν δεν μπορούν να προσφέρουν την ίδια ποιότητα με ένα εργαστήριο Brand-scorenzwwerkstatttatttatttatttattattattattatttattat.htm " ra-kotz.de .
Η απόφαση του Περιφερειακού Δικαστηρίου του Ντόρτμουντ είναι σύμφωνη με τις βασικές αποφάσεις του Ομοσπονδιακού Δικαστηρίου (BGH), σύμφωνα με τις οποίες τα θύματα έχουν το δικαίωμα να ζητήσουν πλήρως τα έξοδα επισκευής, ακόμη και αν το πρόσωπο που προκάλεσε το ατύχημα να τα αποκτήσει υπερβολικά. Αυτός ο κανονισμός ισχύει επειδή το κόστος επισκευής βρίσκεται εντός μιας μη ελεγχόμενης σφαίρας επιρροής του τραυματισμένου μέρους. Τα θύματα δεν χρειάζεται να φοβούνται ότι πρέπει να πληρώσουν για υπερβολικούς λογαριασμούς haufe.de. .
Συνολικό συμπέρασμα
Αυτή η διαμάχη γύρω από την Porsche δείχνει εντυπωσιακά πόσο πολύπλοκο είναι το θέμα του κόστους επισκευής και της επιλογής του εργαστηρίου στο νόμο περί τροχαίων ατυχημάτων. Τα θύματα έχουν το δικαίωμα να επισκευάσουν σε ένα κατάλληλο εργαστήριο χωρίς να χρειάζεται να αντιμετωπίζουν ερωτήσεις σχετικά με την αποδοτικότητα του κόστους, εφόσον η ποιότητα του έργου είναι εγγυημένη. Το νομικό πλαίσιο φαίνεται να στοχεύει στην προστασία του θύματος όσο το δυνατόν πιο εντελώς και στην ελαχιστοποίηση τυχόν αβεβαιοτήτων στη διαδικασία. Παραμένει να δούμε πώς θα αναπτυχθούν παρόμοιες περιπτώσεις στο μέλλον.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Karlsruhe, Deutschland |
| Quellen | |