Oldtimer Constry: Kto má skutočne nárok na dielňu značky?
Oldtimer Constry: Kto má skutočne nárok na dielňu značky?
Karlsruhe, Deutschland - Znovu a znovu sa vyskytujú zrážky, pokiaľ ide o to, kde a za podmienok je možné opraviť poškodené vozidlo. Súčasný prípad pred okresným súdom Dortmund osvetľuje často kontroverznú otázku výberu seminára pre poškodené.
incident s vysokými vlnami
Zameriava sa na nehodu, ktorá sa vyskytla medzi dvoma automobilmi, pričom sa výrazne poškodilo klasické auto Porsche. K nehode došlo, keď vodič odišiel dozadu na ulicu a narazil do už stálých klasických automobilov. Táto situácia bola sťažená živými plochami a odpadkami, ktoré obmedzovali pohľad vodiča. Majiteľ Porsche teraz požadoval odškodnenie od protichodného poistenia, ktoré bolo ochotné iba čiastočne zaplatiť. Váš argument: Vysoké náklady na opravu v workshope so značkou by porušili povinnosť znížiť škody, pretože by boli k dispozícii lacnejšie možnosti v bezplatných seminároch. Toto bolo podrobne opísané v katelews.de .Rozsudok a súvisiace usmernenia
Súdny dvor zistil, že prevádzkové nebezpečenstvo stojaceho Porsche nielenže stúpa za usilovným porušením spätného vodiča, ale tiež sa rozhodol, že poisťovňa môže poukázať na lacnejšie možnosti opravy. Je však dôležité, aby kvalita práce dielne musí zodpovedať štandardom workshopu značky. Potvrdil to odborník, ktorý potvrdil kvalitu opravy v bezplatnom dielni. Právny základ pre tento výsledok z hlavného princípu, v ktorom sa uvádza, že zranená strana nemožno postúpiť na lacnejšie referenčné workshopy, ak nemôžu ponúknuť rovnakú kvalitu ako v značkovom workshope .
Rozhodnutie regionálneho súdu Dortmund je v súlade so základnými rozsudkami Federálneho súdneho dvora (BGH), podľa ktorého majú obete právo požiadať o náklady na opravu, aj keď ich osoba, ktorá spôsobila nehodu, ich získa ako prehnane. Toto nariadenie sa uplatňuje, pretože náklady na opravu sú v rámci nekontrolovateľnej sféry poškodenej strany. Obete sa nemusia obávať, že musia platiť za prehnané účty haufe.de. .
Celkový záver
Tento spor okolo Porsche pôsobivo ukazuje, aká komplexná téma nákladov na opravu a výberu seminára je v zákone o dopravných nehodách. Obete majú právo opraviť v vhodnom workshope bez toho, aby sa museli zaoberať otázkami o nákladovej efektívnosti, pokiaľ je zaručená kvalita práce. Zdá sa, že právny rámec je zameraný na čo najpredávanejšiu ochranu obete a minimalizovať akékoľvek neistoty v tomto procese. Zostáva vidieť, ako sa podobné prípady budú v budúcnosti vyvíjať.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Karlsruhe, Deutschland |
| Quellen | |