Klasična prometna nesreča: Kdo je res upravičen do blagovne znamke?

Klasična prometna nesreča: Kdo je res upravičen do blagovne znamke?

Spori vedno nastanejo, ko gre za to, kje in pod kakšnimi pogoji se lahko popravi poškodovano vozilo. Aktualni primer pred okrožnim sodiščem v Dortmundu osvetljuje pogosto kontroverzno vprašanje izbire delavnice za oškodovance.

Incident z visokimi valovi

Poudarek je na nesreči, ki se je zgodila med dvema avtomobiloma in povzročila veliko škodo na starodobnem Porscheju. Nesreča se je zgodila, ko je voznik vzvratno zapeljal na cesto in trčil v že stoječo klasiko. Situacijo so otežili živa meja in zabojniki za smeti, ki so vozniku ovirali pogled. Lastnik porscheja je zdaj zahteval odškodnino od nasprotne zavarovalnice, ki pa je bila pripravljena plačati le delno. Njihov argument: visoki stroški popravila v delavnici, povezani z blagovno znamko, bi kršili obveznost zmanjšanja škode, saj so cenejše možnosti na voljo v neodvisnih delavnicah. To je podrobno opisal ka-news.de poročali.

Sodba in z njo povezane smernice

Sodišče je ugotovilo, da operativno tveganje mirujočega Porscheja ni samo pretehtalo kršitev previdnosti voznika, ki je vozil vzvratno, ampak je tudi odločilo, da lahko zavarovalnica opozori na cenejše možnosti popravila. Pomembno pa je, da mora kakovost dela v delavnici ustrezati standardom delavnice znamke. To je potrdil strokovnjak, ki je potrdil kakovost popravila v neodvisni delavnici. Pravna podlaga za to izhaja iz vodila, ki pravi, da oškodovancev ni mogoče napotiti v cenejše referenčne delavnice, če ne morejo ponuditi enake kakovosti kot na primer delavnica blagovne znamke. ra-kotz.de.

Odločitev deželnega sodišča v Dortmundu je v skladu s temeljnimi odločitvami zveznega sodišča (BGH), po katerih imajo oškodovanci pravico zahtevati celoten znesek stroškov popravila, tudi če povzročitelj nesreče ugovarja, da so ti previsoki. Ta predpis velja, ker so stroški popravila v sferi vpliva oškodovanca, ki je ni mogoče nadzorovati. Oškodovancem ni treba skrbeti, da bodo morali plačati morebitno previsoke račune haufe.de.

Splošni zaključek

Ta spor glede Porscheja jasno kaže, kako zapleteno je vprašanje stroškov popravila in izbire servisne delavnice v pravu prometnih nesreč. Oškodovanci imajo pravico do popravila v ustrezni delavnici, ne da bi se morali ukvarjati z vprašanji o stroškovni učinkovitosti, če je zagotovljena kakovost dela. Zdi se, da je pravni okvir usmerjen v čim boljšo zaščito oškodovanca in čim manjše negotovosti v procesu. Videti je treba, kako se bodo podobni primeri razvijali v prihodnje.