社会民主党候选人的抵制：布罗修斯-格斯多夫会当选吗？

社会民主党候选人的抵制：布罗修斯-格斯多夫会当选吗？

下周柏林政治舞台的焦点将是三名宪法法官的选举。作为 塔兹 报道称，联邦议院预计将选举联邦宪法法院（BVerfG）的新法官。讨论的中心人物是社会民主党候选人弗劳克·布罗修斯-格斯多夫。她的提名引起了强烈的抵制，特别是来自基民盟/基社盟的抵制。

社会民主党提名布罗修斯-格斯多夫担任两个空缺法官职位之一。联盟已经存在相当大的阻力。特别是她对堕胎和可能的非刑事化等问题的看法让许多基民盟成员持怀疑态度。激进堕胎反对者进一步支持这一点，他们动员起来反对她的候选资格，而布罗修斯-格斯多夫本人是一位受人尊敬的法学教授。

政治紧张局势和阻力

局势紧张是因为候选人的选举需要获得联邦议院三分之二多数票。政治团体必须共同努力，以便投票产生积极的结果。联盟提名著名法官京特·斯宾纳（Günter Spinner）作为反对候选人。投票结果也不确定，因为自上次联邦选举以来自民党已经不再有代表，而左翼仍在等待联盟提出谈判。将选择党排除在潜在的多数派来源之外可能会使提名决定变得更加困难。

另一个爆炸性问题是宪法法官在政治话语中的作用。批评者担心如何 NZZ 表明如果法官受到太多政治影响，BVerfG 的声誉可能会受到损害。这种担忧对于布罗修斯-格斯多夫的左翼信仰尤其明显。

法院结构和即将举行的选举

由于第一参议院法官约瑟夫·克里斯特已经超过了年龄限制，因此迫切需要新的任命。联邦派最初依靠罗伯特·西格缪勒，但他的提议因绿党否决而失败。来自联邦法院的伊娃·门格斯（Eva Menges）和奥利弗·克莱因（Oliver Klein）等其他候选人也参与其中，但反应甚微。这 每日新闻 指出周四的投票对所有参与者来说都是一个烫手山芋。除了寻找合适的 BVerfG 新主席外，还需要进一步更换主席。

布罗修斯-格斯多夫的候选资格以及对此的反应缺乏明确性，这表明即使在宪法法院内部，政治信仰也可能出现多么严重的两极分化。各派能否克服分歧达成一致还有待观察。