Размирици в Радолфцел: Историкът призовава за отнемане на почетното гражданство на Крат!

Размирици в Радолфцел: Историкът призовава за отнемане на почетното гражданство на Крат!

Отворено писмо от историка Маркус Волтер предизвиква вълнение в Радолфцел. Той се обърна към местния съвет, за да обсъди почетното гражданство на Август Крат. Крат е действащ кмет на тогавашния гарнизонен град на SS от 1942 до 1945 г. и е почетен гражданин от 1962 г., след като спасява града от унищожение, като издига бяло знаме. Въпреки това Волтер вижда предишната оценка на излагането на Крат на нацистите като неадекватна, както съобщава Seemoz.

Споровете около Крат не са нови: той беше активен член на NSDAP от 1933 г. и също така подкрепяше SS. По време на мандата си той беше подложен на натиск, особено след като заместник-кметът на Зинген беше екзекутиран от СС два дни по-рано. Участието му в организации като ADEFA, която бойкотира еврейската шивашка индустрия, илюстрира дълбокото му участие в националсоциалистическата идеология.

Обвинения и искания

Волтер критикува доклад на д-р хабил. Кармен Шайде, която представя ролята на Крат в националсоциализма като безпроблемна. Той твърди, че тази оценка не е взела предвид значими архивни източници и вторична литература. Волтер, който интензивно изучава историята на националсоциализма в Радолфцел от 2017 г., доказа, че градската администрация е извършвала принудителни стерилизации, в които Крат е участвал активно. Това хвърля нова светлина върху постиженията, за които той беше удостоен посмъртно.

"Градската администрация не се уморява да изтъква, че има продължаващо изследване на нацисткото минало на Крат. Въпреки това, въпреки дълбоката му отдаденост на националсоциализма, неговото почетно гражданство не беше отнето", каза Волтер в писмото си. Той призовава за преразглеждане на препоръката на Културата за възпоменание на АК, която предлага запазване на почетно гражданство. Решението за това е насрочено за 24 юни 2025 г.

Сянка от миналото

Мемориалната плоча на фонтана на катедралата възхвалява „спасяването“ на града от Крат, но пренебрегва перспективите на действителните жертви на националсоциализма. Личности като Берта и Елизабет Уелшингер, които бяха убити в програмата за евтаназия, остават неспоменати. Общественото възприятие в Радолфцел се фокусира повече върху предполагаемите героични дела на Крат, отколкото върху съдбите на онези, които са пострадали от режима, както Seemoz описва.

Настоящо проучване на немската култура на възпоменание показва, че има големи пропуски в знанията в обществото и че има нарастваща нужда от „закриване“ на нацисткото минало. Докато 42,8% от анкетираните подчертават важността на помненето на нацистките престъпления, огромно мнозинство смятат, че е време за критично разглеждане на миналото, за да се тегли черта. Това амбивалентно отношение към нацисткото минало се отразява и в политическото възприятие: повече от половината от анкетираните смятат AfD за неизбираема в контекста на германската история, което показва, че обсъждането на тези въпроси е противоречиво не само на местно, но и на национално ниво, т.к. Tagesschau съобщава.

Решението на местния съвет на Радолфцел да предостави на Август Крат почетно гражданство ще изпрати важен сигнал. Можем ли да се примирим с бивш член на NSDAP като почетен гражданин, докато гласовете на жертвите продължават да се изтласкват на заден план? Във време, когато много хора искат да се съсредоточат върху неотложните проблеми на настоящето, поуката от миналото остава основна задача, която не бива да избягваме.