Riot in Radolfzell: Ιστορικός ζητά την ανάκληση της επίτιμης υπηκοότητας του Kratt!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Ο ιστορικός Markus Wolter ζητά να επανεξεταστεί η τιμητική υπηκοότητα του August Kratt στο Radolfzell. Ψηφίστε στις 24 Ιουνίου 2025.

Historiker Markus Wolter fordert die Überprüfung der Ehrenbürgerschaft von August Kratt in Radolfzell. Abstimmung am 24. Juni 2025.
Ο ιστορικός Markus Wolter ζητά να επανεξεταστεί η τιμητική υπηκοότητα του August Kratt στο Radolfzell. Ψηφίστε στις 24 Ιουνίου 2025.

Riot in Radolfzell: Ιστορικός ζητά την ανάκληση της επίτιμης υπηκοότητας του Kratt!

Μια ανοιχτή επιστολή του ιστορικού Markus Wolter προκαλεί σάλο στον Radolfzell. Γύρισε στο τοπικό συμβούλιο για να συζητήσει την τιμητική υπηκοότητα του August Kratt. Ο Kratt ήταν ενεργός δήμαρχος της τότε πόλης της φρουράς των SS από το 1942 έως το 1945 και είναι επίτιμος πολίτης από το 1962 αφού έσωσε την πόλη από την καταστροφή υψώνοντας μια λευκή σημαία. Ωστόσο, ο Wolter βλέπει την προηγούμενη αξιολόγηση της έκθεσης του Kratt στους Ναζί ως ανεπαρκή, όπως αναφέρει ο Seemoz.

Οι διαμάχες γύρω από τον Kratt δεν είναι καινούριες: ήταν ενεργό μέλος του NSDAP από το 1933 και υποστήριξε επίσης τα SS. Κατά τη διάρκεια της θητείας του δέχθηκε πιέσεις, ιδιαίτερα μετά την εκτέλεση του αντιδήμαρχου του Singen από τα SS δύο ημέρες νωρίτερα. Η εμπλοκή του σε οργανώσεις όπως η ADEFA, η οποία μποϊκόταρε την εβραϊκή βιομηχανία ενδυμάτων, καταδεικνύει τη βαθιά εμπλοκή του στην εθνικοσοσιαλιστική ιδεολογία.

Κατηγορίες και απαιτήσεις

Ο Wolter επικρίνει μια έκθεση του Dr. Habil. Carmen Scheide, που παρουσιάζει τον ρόλο του Kratt στον εθνικοσοσιαλισμό ως απροβλημάτιστο. Υποστηρίζει ότι αυτή η αξιολόγηση δεν έλαβε υπόψη σημαντικές αρχειακές πηγές και δευτερογενή βιβλιογραφία. Ο Wolter, ο οποίος μελετά εντατικά την ιστορία του εθνικοσοσιαλισμού στο Radolfzell από το 2017, έχει αποδείξει ότι η διοίκηση της πόλης πραγματοποίησε αναγκαστικές στειρώσεις στις οποίες συμμετείχε ενεργά ο Kratt. Αυτό ρίχνει νέο φως στα επιτεύγματα για τα οποία τιμήθηκε μετά θάνατον.

"Η διοίκηση της πόλης δεν κουράζεται ποτέ να επισημαίνει ότι υπάρχει συνεχής έρευνα για το ναζιστικό παρελθόν του Κρατ. Ωστόσο, παρά τη βαθιά δέσμευσή του στον εθνικοσοσιαλισμό, η τιμητική του υπηκοότητα δεν ανακλήθηκε", ανέφερε ο Γούλτερ στην επιστολή του. Ζητεί να αναθεωρηθεί η σύσταση του AK Remembrance Culture, που προτείνει τη διατήρηση της επίτιμης ιθαγένειας. Η σχετική απόφαση έχει προγραμματιστεί για τις 24 Ιουνίου 2025.

Μια σκιά του παρελθόντος

Η αναμνηστική πλάκα στο σιντριβάνι του καθεδρικού ναού γιορτάζει τη «διάσωση» της πόλης από τον Κρατ, αλλά παραμελεί τις προοπτικές των πραγματικών θυμάτων του εθνικοσοσιαλισμού. Προσωπικότητες όπως η Berta και η Elisabeth Welschinger, που δολοφονήθηκαν στο πρόγραμμα ευθανασίας, δεν αναφέρονται. Η κοινή γνώμη στο Radolfzell εστιάζει περισσότερο στις υποτιθέμενες ηρωικές πράξεις του Kratt παρά στις τύχες εκείνων που υπέφεραν υπό το καθεστώς, όπως περιγράφει ο Seemoz.

Μια τρέχουσα έρευνα για τη γερμανική κουλτούρα της μνήμης δείχνει ότι υπάρχουν μεγάλα κενά στη γνώση στην κοινωνία και ότι υπάρχει μια αυξανόμενη ανάγκη για ένα «κλείσιμο» του ναζιστικού παρελθόντος. Ενώ το 42,8% των ερωτηθέντων τόνισε τη σημασία της ανάμνησης των ναζιστικών εγκλημάτων, η συντριπτική πλειοψηφία πιστεύει ότι είναι καιρός για μια κριτική εξέταση του παρελθόντος να χαράξουμε μια γραμμή. Αυτή η αμφίθυμη στάση απέναντι στο ναζιστικό παρελθόν αντικατοπτρίζεται και στην πολιτική αντίληψη: Περισσότεροι από τους μισούς ερωτηθέντες θεωρούν ότι το AfD είναι μη εκλέξιμο στο πλαίσιο της γερμανικής ιστορίας, γεγονός που δείχνει ότι η συζήτηση αυτών των θεμάτων είναι αμφιλεγόμενη όχι μόνο σε τοπικό, αλλά και σε εθνικό επίπεδο. Tagesschau.

Η απόφαση του τοπικού συμβουλίου του Radolfzell να χορηγήσει την τιμητική υπηκοότητα στον August Kratt θα στείλει ένα σημαντικό μήνυμα. Μπορούμε να συνεννοηθούμε με ένα πρώην μέλος του NSDAP ως επίτιμο δημότη ενώ οι φωνές των θυμάτων συνεχίζουν να ωθούνται στο παρασκήνιο; Σε μια εποχή που πολλοί άνθρωποι θέλουν να επικεντρωθούν στα πιεστικά ζητήματα του παρόντος, η διδαχή από το παρελθόν παραμένει ένα ουσιαστικό καθήκον που δεν πρέπει να αποφεύγουμε.