Zavargás Radolfzellben: A történész Kratt díszpolgárságának visszavonását kéri!

Zavargás Radolfzellben: A történész Kratt díszpolgárságának visszavonását kéri!

Markus Wolter történész nyílt levele nagy feltűnést kelt Radolfzellben. A helyi tanácshoz fordult August Kratt díszpolgárságának megvitatása érdekében. Kratt 1942 és 1945 között az akkori SS helyőrségi város megbízott polgármestere volt, 1962 óta pedig díszpolgár, miután fehér zászló kitűzésével megmentette a várost a pusztulástól. Wolter azonban a Seemoz jelentése szerint nem megfelelőnek tartja Kratt náciknak való kitettségének korábbi értékelését.

A Kratt körüli viták nem újkeletűek: 1933 óta aktív tagja volt az NSDAP-nak, és az SS-t is támogatta. Hivatali ideje alatt nyomás nehezedett rá, különösen azután, hogy az SS két nappal korábban kivégezte Singen alpolgármesterét. Az olyan szervezetekben való részvétele, mint az ADEFA, amely bojkottálta a zsidó ruhaipart, jól mutatja a nemzetiszocialista ideológiában való mély részvételét.

Vádak és követelések

Wolter bírálja Dr. habil. Carmen Scheide, amely problémamentesnek mutatja be Kratt szerepét a nemzetiszocializmusban. Érvelése szerint ez az értékelés nem vette figyelembe a jelentős levéltári forrásokat és a másodlagos szakirodalmat. Wolter, aki 2017 óta intenzíven tanulmányozza a radolfzelli nemzetiszocializmus történetét, bebizonyította, hogy a városvezetés olyan kényszersterilizálásokat hajtott végre, amelyekben Kratt aktívan részt vett. Ez új megvilágításba helyezi azokat az eredményeket, amelyekért posztumusz kitüntetésben részesült.

"A városvezetés soha nem fárad bele rámutatni, hogy Kratt náci múltjával kapcsolatban folyamatos kutatás folyik. A nemzetiszocializmus iránti mélységes elkötelezettsége ellenére azonban díszpolgári címét nem vonták vissza" - áll Wolter levelében. Az AK Emlékkultúra ajánlásának felülvizsgálatát kéri, amely a díszpolgárság fenntartását javasolja. Az erről szóló döntést 2025. június 24-re tervezik.

A múlt árnyéka

A székesegyház szökőkútján elhelyezett emléktábla Kratt város „megmentését” ünnepli, de figyelmen kívül hagyja a nemzetiszocializmus tényleges áldozatainak nézőpontját. Az eutanázia-programban meggyilkolt Berta és Elisabeth Welschinger olyan személyiségek maradnak szó nélkül. A Radolfzellben a közvélemény inkább Kratt feltételezett hősi tetteire összpontosít, mint a rezsim alatt szenvedők sorsára, ahogyan Seemoz írja le.

A német emlékezési kultúráról készült mostani felmérés azt mutatja, hogy a társadalomban nagy tudásbeli hiányosságok vannak, és egyre nagyobb szükség van a náci múlt „lezárására”. Míg a megkérdezettek 42,8%-a hangsúlyozta a náci bűnökre való emlékezés fontosságát, túlnyomó többségük úgy gondolja, hogy itt az ideje a múlt kritikai vizsgálatának, hogy meghúzzuk a határt. A náci múlttal szembeni ambivalens hozzáállás a politikai felfogásban is megmutatkozik: a megkérdezettek több mint fele az AfD-t nem választhatónak tartja a német történelem kontextusában, ami azt mutatja, hogy ezeknek a kérdéseknek a megvitatása nemcsak lokálisan, hanem országos szinten is ellentmondásos. Tagesschau jelentések.

A radolfzelli önkormányzat döntése August Kratt díszpolgári elismeréséről fontos jelzést küld. Megbékélhetünk-e egy volt NSDAP-taggal, mint díszpolgárral, miközben az áldozatok hangja továbbra is háttérbe szorul? Egy olyan időszakban, amikor sokan a jelen sürgető problémáira szeretnének összpontosítani, a múltból való tanulás továbbra is alapvető feladat, amelyet nem szabad kitérnünk.