Nemieri Radolfzelā: Vēsturnieks aicina atņemt Kratam goda pilsonību!

Nemieri Radolfzelā: Vēsturnieks aicina atņemt Kratam goda pilsonību!

Vēsturnieka Markusa Voltera atklāta vēstule rada ažiotāžu Radolfzelā. Viņš vērsās vietējā domē, lai apspriestu Augusta Krata goda pilsonību. Krats bija toreizējās SS garnizona pilsētas mēra pienākumu izpildītājs no 1942. līdz 1945. gadam un kopš 1962. gada ir goda pilsonis pēc tam, kad izglāba pilsētu no iznīcināšanas, paceļot baltu karogu. Tomēr Volters uzskata, ka iepriekšējais vērtējums par Krata pakļaušanos nacistiem ir nepietiekams, kā ziņo Seemoz.

Strīdi par Kratu nav jauni: viņš bija aktīvs NSDAP biedrs kopš 1933. gada un atbalstīja arī SS. Sava amata laikā uz viņu tika izdarīts spiediens, īpaši pēc tam, kad divas dienas iepriekš SS sodīja nāvessodu Singenas mēra vietniekam. Viņa līdzdalība tādās organizācijās kā ADEFA, kas boikotēja ebreju apģērbu nozari, ilustrē viņa dziļo iesaistīšanos nacionālsociālisma ideoloģijā.

Apsūdzības un prasības

Volters kritizē Dr. habil. Karmena Šeide, kas Krata lomu nacionālsociālismā pasniedz kā neproblemātisku. Viņš apgalvo, ka šajā novērtējumā nav ņemti vērā nozīmīgi arhīvu avoti un sekundārā literatūra. Volters, kurš kopš 2017. gada intensīvi pētījis Radolfzelas nacionālsociālisma vēsturi, ir pierādījis, ka pilsētas vadība veikusi piespiedu sterilizācijas, kurās aktīvi iesaistījies Krats. Tas atklāj jaunu gaismu sasniegumiem, par kuriem viņš pēc nāves tika pagodināts.

"Pilsētas administrācija nenogurst norādīt, ka notiek nepārtraukta Krata nacistu pagātnes izpēte. Tomēr, neskatoties uz viņa dziļo uzticību nacionālsociālismam, viņa goda pilsonība netika atņemta," teikts Volters savā vēstulē. Viņš aicina pārskatīt AK atceres kultūras ieteikumu, kas rosina saglabāt goda pilsonību. Lēmums par to paredzēts 2025. gada 24. jūnijā.

Pagātnes ēna

Piemiņas plāksne uz katedrāles strūklakas atzīmē Krata pilsētas “glābšanu”, bet neņem vērā nacionālsociālisma faktisko upuru perspektīvas. Tādas personības kā Berta un Elizabete Velšingeres, kuras tika noslepkavotas eitanāzijas programmā, joprojām netiek pieminētas. Sabiedrības uztvere Radolfzellā vairāk koncentrējas uz Krata šķietamajiem varoņdarbiem, nevis uz režīma laikā cietušo likteņiem, kā apraksta Seemoz.

Pašreizējā aptauja par Vācijas piemiņas kultūru liecina, ka sabiedrībā pastāv lielas zināšanu nepilnības un pieaug nepieciešamība pēc nacistu pagātnes “slēgšanas”. Lai gan 42,8% aptaujāto uzsvēra, cik svarīgi ir atcerēties nacistu noziegumus, lielākā daļa uzskata, ka ir pienācis laiks kritiski izvērtēt pagātni. Šī divdomīgā attieksme pret nacistu pagātni atspoguļojas arī politiskajā uztverē: vairāk nekā puse aptaujāto uzskata AfD par neievēlamu Vācijas vēstures kontekstā, kas liecina, ka diskusija par šiem jautājumiem ir pretrunīga ne tikai vietējā, bet arī nacionālā līmenī, jo Tagesschau ziņojumi.

Radolfzelas vietējās padomes lēmums piešķirt Augustam Kratam goda pilsonību būs svarīgs signāls. Vai varam samierināties ar bijušo NSDAP biedru kā goda pilsoni, kamēr upuru balsis turpina atstumt otrajā plānā? Laikā, kad daudzi cilvēki vēlas koncentrēties uz aktuālajām tagadnes problēmām, mācīšanās no pagātnes joprojām ir būtisks uzdevums, no kura mums nevajadzētu izvairīties.