Zamieszki w Radolfzell: Historyk wzywa do odebrania Krattowi honorowego obywatelstwa!

Zamieszki w Radolfzell: Historyk wzywa do odebrania Krattowi honorowego obywatelstwa!

List otwarty historyka Markusa Woltera wywołuje zamieszanie w Radolfzell. Zwrócił się do władz lokalnych, aby omówić honorowe obywatelstwo Augusta Kratta. Kratt pełnił obowiązki burmistrza ówczesnego miasta garnizonowego SS od 1942 do 1945 roku, a od 1962 roku jest honorowym obywatelem miasta, po tym jak ocalił miasto przed zagładą poprzez wywieszenie białej flagi. Jednak Wolter uważa, że ​​poprzednia ocena kontaktu Kratta z nazistami była niewystarczająca, jak donosi Seemoz.

Kontrowersje wokół Kratta nie są nowe: od 1933 r. był aktywnym członkiem NSDAP, wspierał także SS. W czasie swojej kadencji znajdował się pod presją, zwłaszcza po tym, jak dwa dni wcześniej SS rozstrzelało zastępcę burmistrza Singen. Jego zaangażowanie w organizacje takie jak ADEFA, która bojkotowała żydowski przemysł odzieżowy, ilustruje jego głębokie zaangażowanie w ideologię narodowego socjalizmu.

Oskarżenia i żądania

Wolter krytycznie odnosi się do raportu dr hab. Carmen Scheide, która przedstawia rolę Kratta w narodowym socjalizmie jako nieproblematyczną. Twierdzi, że w ocenie tej nie uwzględniono znaczących źródeł archiwalnych i literatury wtórnej. Wolter, który od 2017 roku intensywnie studiuje historię narodowego socjalizmu w Radolfzell, udowodnił, że administracja miasta przeprowadzała przymusowe sterylizacje, w które Kratt był aktywnie zaangażowany. Rzuca to nowe światło na osiągnięcia, za które został pośmiertnie uhonorowany.

„Administracja miasta niestrudzenie podkreśla, że ​​trwają badania nad nazistowską przeszłością Kratta. Jednak pomimo jego głębokiego zaangażowania w narodowy socjalizm, jego honorowe obywatelstwo nie zostało odebrane” – Wolter stwierdził w swoim liście. Apeluje o rewizję rekomendacji Kultury Pamięci AK, która sugeruje zachowanie honorowego obywatelstwa. Decyzja w tej sprawie ma zostać podjęta 24 czerwca 2025 r.

Cień przeszłości

Tablica pamiątkowa na fontannie katedry upamiętnia „ratowanie” miasta przez Kratta, pomijając jednak perspektywę rzeczywistych ofiar narodowego socjalizmu. Osobistości takie jak Berta i Elisabeth Welschinger, które zostały zamordowane w ramach programu eutanazji, pozostają niewymienione. Opinia publiczna w Radolfzell skupia się bardziej na rzekomych bohaterskich czynach Kratta niż na losach tych, którzy cierpieli pod rządami reżimu, jak opisuje Seemoz.

Aktualne badanie dotyczące niemieckiej kultury pamięci pokazuje, że w społeczeństwie istnieją duże luki w wiedzy i że istnieje rosnąca potrzeba „zamknięcia” nazistowskiej przeszłości. Choć 42,8% ankietowanych podkreślało wagę pamiętania o zbrodniach nazistowskich, zdecydowana większość uważa, że ​​nadszedł czas, aby krytycznie przyjrzeć się przeszłości i wytyczyć granicę. Ten ambiwalentny stosunek do nazistowskiej przeszłości znajduje także odzwierciedlenie w percepcji politycznej: ponad połowa ankietowanych uważa AfD za niewybieralną w kontekście historii Niemiec, co pokazuje, że dyskusja na te tematy budzi kontrowersje nie tylko lokalnie, ale także na poziomie krajowym, jak podaje Tagesschau.

Decyzja samorządu lokalnego Radolfzell o przyznaniu Augustowi Krattowi honorowego obywatelstwa będzie stanowić ważny sygnał. Czy możemy pogodzić się z byłym członkiem NSDAP jako honorowym obywatelem, podczas gdy głosy ofiar nadal spychane są na dalszy plan? W czasach, gdy wiele osób chce skupić się na palących kwestiach teraźniejszości, wyciąganie wniosków z przeszłości pozostaje podstawowym zadaniem, od którego nie powinniśmy się uchylać.