Nemiri v Radolfzellu: Zgodovinar poziva k odvzemu Krattovega častnega državljanstva!

Nemiri v Radolfzellu: Zgodovinar poziva k odvzemu Krattovega častnega državljanstva!

Odprto pismo zgodovinarja Markusa Wolterja povzroča razburjenje v Radolfzellu. Obrnil se je na lokalni svet, da bi razpravljali o častnem državljanstvu Augusta Kratta. Kratt je bil od leta 1942 do 1945 vršilec dolžnosti župana mesta takratne garnizije SS, častni meščan pa je od leta 1962, potem ko je mesto rešil pred uničenjem z izobešanjem bele zastave. Vendar Wolter meni, da je prejšnja ocena Krattove izpostavljenosti nacistom neustrezna, kot poroča Seemoz.

Polemike okoli Kratta niso nove: bil je aktiven član NSDAP od leta 1933, podpiral pa je tudi SS. Med njegovim mandatom je bil pod pritiskom, zlasti po tem, ko je SS dva dni prej usmrtil podžupana mesta Singen. Njegova vpletenost v organizacije, kot je ADEFA, ki je bojkotirala judovsko industrijo oblačil, ponazarja njegovo globoko vpletenost v nacionalsocialistično ideologijo.

Obtožbe in zahteve

Wolter kritizira poročilo dr. habil. Carmen Scheide, ki Krattovo vlogo v nacionalsocializmu predstavlja kot neproblematično. Trdi, da ta ocena ni upoštevala pomembnih arhivskih virov in sekundarne literature. Wolter, ki od leta 2017 intenzivno preučuje zgodovino nacionalsocializma v Radolfzellu, je dokazal, da je mestna uprava izvajala prisilne sterilizacije, pri katerih je Kratt aktivno sodeloval. To meče novo luč na dosežke, za katere je bil posthumno odlikovan.

"Mestna uprava se nikoli ne naveliča poudarjati, da potekajo raziskave Krattove nacistične preteklosti. Toda kljub njegovi globoki zavezanosti nacionalsocializmu njegovo častno državljanstvo ni bilo odvzeto," je Wolter zapisal v pismu. Poziva k pregledu priporočila Kulture spomina AK, ki predlaga ohranitev častnega državljanstva. Odločitev o tem je predvidena do 24. junija 2025.

Senca preteklosti

Spominska plošča na vodnjaku katedrale slavi Krattovo "rešitev" mesta, vendar zanemarja perspektive dejanskih žrtev nacionalsocializma. Osebnosti, kot sta Berta in Elisabeth Welschinger, ki sta bili umorjeni v programu evtanazije, ostajajo neomejene. Javno dojemanje v Radolfzellu se bolj osredotoča na Krattova domnevna junaška dejanja kot na usode tistih, ki so trpeli pod režimom, kot opisuje Seemoz.

Aktualna raziskava o nemški kulturi spomina kaže, da v družbi obstajajo velike vrzeli v znanju in da obstaja vse večja potreba po "zapiranju" nacistične preteklosti. Medtem ko je 42,8 % anketiranih poudarilo pomen spominjanja na nacistične zločine, jih velika večina meni, da je čas za kritično preučevanje preteklosti, da potegnemo črto. Ta ambivalenten odnos do nacistične preteklosti se odraža tudi v političnem dojemanju: več kot polovica vprašanih meni, da je AfD v kontekstu nemške zgodovine neizvolljiva, kar kaže, da je razprava o teh vprašanjih sporna ne le na lokalni, ampak tudi na nacionalni ravni, saj Tagesschau poroča.

Odločitev lokalnega sveta Radolfzell, da Augustu Krattu podeli častno meščanstvo, bo poslala pomemben signal. Ali se lahko sprijaznimo z nekdanjim članom NSDAP kot častnim občanom, medtem ko so glasovi žrtev še vedno potisnjeni v ozadje? V času, ko se veliko ljudi želi osredotočiti na pereča vprašanja sedanjosti, učenje iz preteklosti ostaja bistvena naloga, ki se ji ne smemo izogniti.