拉多夫采尔骚乱：历史学家呼吁取消克拉特的荣誉公民身份！

拉多夫采尔骚乱：历史学家呼吁取消克拉特的荣誉公民身份！

历史学家马库斯·沃尔特的一封公开信在拉多夫采尔引起了轰动。他向当地议会讨论了奥古斯特·克拉特的荣誉公民身份。克拉特于 1942 年至 1945 年间担任当时的党卫军驻军城镇的代理市长，并自 1962 年起通过升起白旗拯救该城镇免遭破坏后成为荣誉公民。然而，据 Seemoz 报道，沃尔特认为之前对克拉特接触纳粹的评估是不充分的。

围绕克拉特的争议并不新鲜：他自 1933 年以来一直是国家社会党的积极成员，也支持党卫军。在任职期间，他承受着压力，特别是在辛根副市长两天前被党卫军处决之后。他参与抵制犹太服装业的 ADEFA 等组织，表明他对国家社会主义意识形态的深入参与。

指控与要求

沃尔特批评了哈比尔博士的报告。卡门·谢德 (Carmen Scheide) 认为克拉特在国家社会主义中的角色是没有问题的。他认为，这一评估没有考虑重要的档案来源和二手文献。沃尔特自2017年以来一直在深入研究拉多夫采尔的国家社会主义历史，他证明了市政府实施了强制绝育，而克拉特也积极参与其中。这为他被追授的成就提供了新的线索。

沃尔特在信中说：“市政府不厌其烦地指出，正在对克拉特的纳粹历史进行研究。然而，尽管他坚定地致力于国家社会主义，但他的荣誉公民身份并没有被撤销。”他呼吁对 AK 纪念文化的建议进行审查，该建议建议保留荣誉公民身份。计划于 2025 年 6 月 24 日做出决定。

过去的影子

大教堂喷泉上的纪念牌庆祝了克拉特“拯救”了这座城市，但却忽视了国家社会主义实际受害者的观点。像贝尔塔和伊丽莎白·韦尔辛格这样在安乐死计划中被谋杀的人物仍然没有被提及。正如 Seemoz 所描述的那样，拉多夫采尔的公众看法更多地关注克拉特所谓的英雄事迹，而不是那些在该政权下遭受苦难的人的命运。

目前对德国纪念文化的一项调查显示，社会知识存在巨大差距，越来越需要“结束”纳粹的过去。虽然 42.8% 的受访者强调记住纳粹罪行的重要性，但绝大多数人认为现在是对过去进行批判性审视并划清界限的时候了。这种对纳粹过去的矛盾态度也反映在政治看法中：据 Tagesschau 报道，超过一半的受访者认为德国选择党在德国历史背景下是无法当选的，这表明对这些问题的讨论不仅在当地存在争议，而且在国家层面也存在争议。

拉多夫采尔地方议会授予奥古斯特·克拉特荣誉公民身份的决定将发出一个重要信号。当受害者的声音继续被推到幕后时，我们能否以荣誉公民的身份接受一名前国家社会党成员？当许多人都想关注当前紧迫问题时，汲取过去的教训仍然是我们不可推卸的重要任务。