Sousedovi ukradená dešťová voda: Policie vyšetřuje krádež 15 centů!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Žena v Kostnici v noci odebrala ze sudu svého souseda 40 litrů dešťové vody a je vyšetřována pro krádež.

Eine Frau in Konstanz zapfte nachts 40 Liter Regenwasser aus der Tonne ihres Nachbarn und wird wegen Diebstahls ermittelt.
Žena v Kostnici v noci odebrala ze sudu svého souseda 40 litrů dešťové vody a je vyšetřována pro krádež.

Sousedovi ukradená dešťová voda: Policie vyšetřuje krádež 15 centů!

V neobvyklém příběhu ze Spaichingenu vzbudila 51letá žena rozruch: 25. července v ranních hodinách klepla sousedce na dešťovou vodu, aby si naplnila konev. Z dešťového sudu 38letého mladíka tajně odebrala kolem 40 litrů vzácné tekutiny. Tím si zajistila „dobrý obchod“, jehož hodnota byla odhadnuta na neuvěřitelných 15 centů, uvádí Svět.

K zajímavému incidentu došlo těsně před čtvrtou hodinou ranní, kdy se žena schovala za kontejner, aby se vyhnula odhalení. Soused si všiml úbytku vody a zloděje nahlásil na policii. Tím bylo zjištěno, že odebraná voda je majetkem majitele a krádež je tedy právně relevantní. Možný trest za krádež věcí nízké hodnoty se může pohybovat od pokuty až po odnětí svobody, jak bylo uvedeno legalnerd.de je podrobně vysvětleno.

Komunita diskutuje o důsledcích

Incident vyvolal bouřlivé diskuse v komunitě. Policie vydala tiskovou zprávu, která na Facebooku rychle vyvolala rozruch. Přibližně 270 komentářů ukazuje smíšený obrázek názorů: Někteří uživatelé hodnotí chování ženy jako švábskou šetrnost, zatímco jiní zpochybňují, kam až policie zajde kvůli nízké hodnotě ukradené vody. Někteří diskutující dokonce nabízejí tipy, jak zůstat bez povšimnutí při krádeži vody, nebo nabízejí ženě naplnit konev zdarma.

Nabízí také zásadní otázku: Patří dešťová voda někomu? Policie zdůrazňuje, že dešťová voda v sudu skutečně patří majiteli, čímž je právní stav jasný. I když se znovu a znovu diskutuje o právu na dešťovou vodu, žena má nyní trestní odpovědnost. Zda proti ní státní zastupitelství zakročí, však není jasné. Podle informací švábský řízení mohlo být zastaveno pro bezvýznamnost nebo nedostatek veřejného zájmu.

Celý příběh vrhá světlo na často podceňovanou problematiku krádeží věcí nízké hodnoty. Zákonná úprava platí, že taková krádež zůstává nepotrestána, pokud na tom není veřejný zájem nebo není-li ze strany poškozeného podáno trestní oznámení. To se však u malých částek často neděje, což může znamenat, že menší trestné činy často zůstanou bez povšimnutí.