Eläinhoidon merkintälain kritiikki: Byrokratia kasvaa, ratkaisuja puuttuu!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

11. heinäkuuta 2025 Federal Council Animal Husbandry Identification Act hyväksyi määräajan pidennyksiä. Ministeri Hauk vaatii kattavampia uudistuksia.

Am 11. Juli 2025 genehmigte das Bundesrats-Tierhaltungskennzeichnungsgesetz Fristverlängerungen. Minister Hauk fordert umfassendere Reformen.
11. heinäkuuta 2025 Federal Council Animal Husbandry Identification Act hyväksyi määräajan pidennyksiä. Ministeri Hauk vaatii kattavampia uudistuksia.

Eläinhoidon merkintälain kritiikki: Byrokratia kasvaa, ratkaisuja puuttuu!

Keskustelu karjankasvatuksen merkinnöistä kiihtyy edelleen Saksassa. 11.7.2025 päätettiin tärkeistä muutoksista, jotka koskivat pääasiassa elintarvikkeiden karjankasvatustiedon merkitsemisen määräaikoja. Tämä hyväksyttiin liittoneuvoston kokouksessa, kuten [baden-wuerttemberg.de] raportoi (https://www.baden-wuerttemberg.de/de/service/presse/pressemitigung/pid/tierhalteskennzeichen-und-verbraucherschutz-im-bundesrat-1). Alkuperäinen määräaika katsottiin liian lyhyeksi, koska monet liittovaltion tarpeelliset rakenteet luotiin myöhässä. Siksi kotieläinmerkintälain 40 §:n 2 momentin siirtymäsäännöstöä on nyt jatkettu seitsemällä kuukaudella 1.3.2026 saakka, jotta asianomaisille elintarvikealan toimijoille jää enemmän aikaa vaatimusten täytäntöönpanoon.

Kokoomusryhmittymien CDU/CSU:n ja SPD:n esittämä uusi lakiesitys ei kuitenkaan ole vailla kritiikkiä. Viimeisessä äänestyksessä 26. kesäkuuta 2025 Bundestagissa äänesti luonnosta vastaan. Oppositio, mukaan lukien AfD ja Alliance 90/The Greens, ilmaisivat huolensa ja osoittivat olemassa olevat heikkoudet. Bundestag.de mainitsee, että vaatimukset koskevat erityisesti vain tuoretta sianlihaa ja että tärkeitä myyntikanavia, kuten ravintoloita ja ulkoruokailua, ei oteta huomioon.

Tarvitaan kattava uudistus

Baden-Württembergin ministeri Peter Hauk on jo vaatinut karjankasvatuksen merkintälain täydellistä kumoamista, koska se hänen mielestään on puutteellinen eikä tarjoa kokonaisvaltaista konseptia karjanhoidon uudelleenjärjestelylle. Hän arvostelee myös tähän lakiin liittyvää valtavaa byrokratiaa. Tätä mielipidettä tukee tiloilta saatu lukuisa palaute, jonka mukaan hallinnolliset vaatimukset rasittavat niitä tarpeettomasti, kun taas merkintävaatimus ei takaa täyttä avoimuutta viljelyolosuhteista.

Keskeinen kritiikki on se, että nykyiset säännökset ovat riittämättömiä myös lihotussikojen kasvatustasojen 3 ja 4 osalta. Monet tuottajat kokevat myös olevansa epäedullisessa asemassa EU:n lainsäädännön vuoksi, mikä lisää kilpailupainetta entisestään. Baden-Württemberg korostaa, että vaatimukset koskevat vain "lihotusvaihetta", mikä rajoittaa merkittävästi merkinnän painopistettä.

vaatimuksia Euroopan tasolla

Toinen keskustelunaihe on tarve uudistaa perusteellisesti karjankasvatuksen merkintälainsäädäntöä, jotta varmistetaan, että myös Saksassa kasvatetut ulkomailta tulevat eläimet täyttävät paikalliset standardit. Kuten Bundestagissa dokumentoidaan, monet sidosryhmät kannattavat ajatusta, että vakaan muuntamisen valtion rahoituskriteereitä on muutettava käytännönläheisemmiksi ja soveltuvammiksi todellisen käytön varmistamiseksi.

Yhteenvetona voidaan todeta: keskustelu karjatalouden merkinnöistä on edelleen kuoppaista. Jotkut toimijat haluavat selkeän askeleen eteenpäin, kun taas toiset ovat skeptisiä ja vaativat muutosta reilun kilpailuperustan luomiseksi kotimaiselle maataloudelle. Kehitys on edelleen jännittävää, ja sitä seurataan varmasti seuraavassa maatalousministerikonferenssin kokouksessa 28.3.2025.