Vaidlus biosfääri üle: võimalused või maksuraiskamine Ülem-Švaabimaal?

Vaidlus biosfääri üle: võimalused või maksuraiskamine Ülem-Švaabimaal?

Ülem-Švaabimaal muutub debatt uue biosfääriala loomise üle üha tulisemaks. Tugev vastutuul on pärit põllumeeste, metsanduse ja maaomanike poolt, kes on piirkonnas protestiplakateid üles pannud. Neid plakateid võib leida Ravensburgi lääneosa kogukondadest ja need näitavad muret võimalike uute piirangute pärast, mis võivad kaasneda biosfääripiirkonnaga. Ostrachi endine linnapea Christoph Schulz juhib Wilhelmsdorfi looduskaitsekeskust alates 2023. aasta septembrist ja näeb projekti jaoks suurepäraseid võimalusi Pfrunger-Burgweiler Riedi rabaaladel. Ta on idee, et piirkond võiks toimida näidispiirkonnana, pooldaja ja asutas suvel ühenduse Pro Biosphere.

Kuid on ka murelikke hääli: Schulz mõistab põllumeeste muret, kes on mures FFH (floora-fauna-lifeat) alade põhjustatud võimalike piirangute pärast. Ravensburgi piirkonna administraator Harald Sievers seevastu rõhutab biosfääri piirkonna eeliseid regionaalarengu jaoks ja juhib tähelepanu sellele, et kogukondade jaoks on olemas lahkumisklausel. See võib võimaldada kogukondadel tingimuste muutumisel protsessist loobuda. Schulz omakorda kutsub üles terviklikule arutelule, et võtta arvesse kõiki sotsiaalseid vaatenurki, ja kritiseerib tõsiasja, et „Ülem-Švaabimaad” ei tajuta kaubamärgina nagu „Allgäu” või „Bodensee”.

Jagatud pilt

Piirkonnas valitseb lahkarvamus biosfääriala lisandväärtuse üle. Kaubandus-tööstuskoda jagab seisukohta, et kasu pole, komistuskiviks on aga rahalised aspektid. Projekti vastased vaidlevad vastu, et biosfääri kaitseala loomine oleks maksumaksja raha raiskamine. Pooldajad näevad seda aga teisiti: Schulz väidab, et biosfääri piirkonnad pakuvad rahastamiseks paremaid paigutusi, mis võivad piirkonnale kasu tuua.

Baden-Württembergi suuruselt teisel nõmmel Pfrunger-Burgweiler Riedil on ka silmapaistev toetaja: Mercedes-Benz AG investeerib piirkonna uuesti niisutamisse viis miljonit eurot. Paljud usuvad, et see projekt on kliimakaitse seisukohalt oluline, kuna kuivendatud nõmmed võivad tekitada kahjulikke kasvuhoonegaase. Nendest edusammudest hoolimata on Bad Wurzachi ja Wolfeggi kogukonnad protsessist taandunud, mis näitab vastupanuvõimet biosfääri piirkonnale. Schulz näeb endiselt võimalusi ja usub, et projekt saab toimida ka ilma Bad Wurzachita.

Eelseisvad otsused

Biosfääriala üle otsustavad nüüd osalevate omavalitsuste kohalikud volikogud. Neid teavitati mitmel koosolekul planeeritavatest tsoonidest, mis on liigitatud erinevalt (tuumiktsoon, hooldustsoon, arendustsoon). Vaatamata informatiivsele kampaaniale pealkirjaga “Bürokraatia asemel põhjus”, jääb projekti erinevate aspektide osas ebakindlus. Paljud kogukonnad, sealhulgas Bad Waldsee ja Königseggwald, on juba esitanud lahkumisavaldused.

Mõned kritiseerivad praegust protsessi kui tähtajatut ja kritiseerivad selget ebakindlust, mis püsib ka pärast hääletusi. IHK Bodensee-Oberschwaben hoiatab kogukondade ebaselgete kulude ja raamplaanide eest. See ebakindlus koormab nii põllumehi kui ka maaomanikke ning röövib piirkonnalt väärtusliku planeerimiskindluse tulevaste investeeringute jaoks.

Lõpuks jääb õhku küsimus: kas visioon Allgäu-Ülem-Švaabimaa piirkonna edukast biosfääripiirkonnast saab reaalsuseks või jääb see unistuseks, mis inimeste hirmude ja ebakindluse tõttu ebaõnnestub? Järgmised kuud on otsustava tähtsusega.

Lisateabe saamiseks võite tutvuda artiklitega aadressil švaabi ja platvorm Biosfäär Ülem-Švaabimaa poole pöörduma. Föderaalne Looduskaitseagentuur pakub oma veebisaidil ka põhjalikku teavet erinevate biosfääri kaitsealade kohta bfn.de.