Kiista biosfääristä: mahdollisuudet vai verohukkaa Ylä-Svaabissa?

Kiista biosfääristä: mahdollisuudet vai verohukkaa Ylä-Svaabissa?

Ylä-Svaabissa keskustelu uuden biosfäärialueen luomisesta käy yhä kiivaammaksi. Voimakas vastatuuli tulee maanviljelijöiltä, ​​metsätaloudelta ja maanomistajilta, jotka ovat kiinnittäneet alueelle mielenosoitusjulisteita. Nämä julisteet löytyvät Ravensburgin läntisen alueen yhteisöistä, ja ne osoittavat huolta mahdollisista uusista rajoituksista, joita biosfäärialue saattaa aiheuttaa. Ostrachin entinen pormestari Christoph Schulz on johtanut Wilhelmsdorfin luonnonsuojelukeskusta syyskuusta 2023 lähtien ja näkee hankkeelle suuria mahdollisuuksia Pfrunger-Burgweiler Riedin nummilla. Hän kannattaa ajatusta, että alue voisi toimia mallialueena ja perusti kesällä Pro Biosphere -yhdistyksen.

Mutta on myös huolestuneita ääniä: Schulz ymmärtää viljelijöiden huolen, jotka ovat huolissaan FFH-alueiden (kasvi-eläimistö-elinympäristö) mahdollisesti aiheuttamista rajoituksista. Ravensburgin piirihallintojohtaja Harald Sievers puolestaan ​​korostaa biosfäärialueen etuja aluekehityksen kannalta ja huomauttaa, että yhteisöille on olemassa irtautumislauseke. Tämä voisi antaa yhteisöille mahdollisuuden vetäytyä prosessista, jos olosuhteet muuttuvat. Schulz puolestaan ​​vaatii kokonaisvaltaista keskustelua, jossa otetaan huomioon kaikki sosiaaliset näkökulmat, ja arvostelee sitä tosiasiaa, että "Ylä-Swabiaa" ei pidetä "Allgäun" tai "Bodenseen" kaltaisena brändinä.

Jaettu kuva

Alueella on erimielisyyttä biosfäärialueen lisäarvosta. Kauppa- ja teollisuuskamari on samaa mieltä siitä, ettei hyötyä ole, kun taas kompastuskivi on taloudellinen puoli. Hankkeen vastustajat väittävät, että biosfäärialueen perustaminen olisi veronmaksajien rahojen hukkaa. Kannattajat näkevät tämän kuitenkin eri tavalla: Schulz väittää, että biosfäärialueet tarjoavat parempia sijoituksia rahoitukselle, mikä voisi hyödyttää aluetta.

Pfrunger-Burgweiler Riedillä, Baden-Württembergin toiseksi suurimmalla nummilla, on myös merkittävä kannattaja: Mercedes-Benz AG investoi viisi miljoonaa euroa alueen uudelleenkastukseen. Monet uskovat tämän hankkeen olevan tärkeä ilmastonsuojelun kannalta, sillä valutetut nummit voivat tuottaa haitallisia kasvihuonekaasuja. Näistä onnistumisista huolimatta Bad Wurzachin ja Wolfeggin yhteisöt ovat vetäytyneet prosessista, mikä kuvaa vastustuskykyä biosfäärialuetta kohtaan. Schulz näkee edelleen mahdollisuuksia ja uskoo, että projekti voi toimia ilman Bad Wurzachia.

Tulevia päätöksiä

Päätös biosfäärialueesta on nyt osallistuvien kuntien kunnat. Heille kerrottiin useissa kokouksissa suunnitelluista vyöhykkeistä, jotka on luokiteltu eri tavalla (ydinvyöhyke, hoitovyöhyke, kehitysvyöhyke). Huolimatta informatiivisesta kampanjasta nimeltä "Syy byrokratian sijasta", hankkeen eri puoliin liittyy edelleen epävarmuutta. Monet yhteisöt, mukaan lukien Bad Waldsee ja Königseggwald, ovat jo jättäneet poistumishakemukset.

Jotkut arvostelevat nykyistä prosessia avoimena ja arvostelevat selkeitä epävarmuustekijöitä, jotka jäävät vielä äänestyksen jälkeenkin. IHK Bodensee-Oberschwaben varoittaa epäselvistä kustannuksista ja kehyssuunnitelmista yhteisöille. Nämä epävarmuustekijät rasittavat sekä maanviljelijöitä että maanomistajia ja vievät alueelta arvokasta suunnitteluvarmuutta tulevia investointeja varten.

Lopuksi kysymys jää: toteutuuko visio Allgäun-Ylä-Swabian alueen onnistuneesta biosfäärialueesta vai jääkö se unelmaksi, joka epäonnistuu ihmisten pelkojen ja epävarmuuden vuoksi? Tulevat kuukaudet ovat ratkaisevia.

Lisätietoja saat osoitteen artikkeleista Švaabi ja alusta Biosfääri Ylä-Swaabi turvautua. Liittovaltion luonnonsuojeluvirasto tarjoaa myös kattavaa tietoa erilaisista biosfäärialueista verkkosivuillaan bfn.de.