14-aastane karistus: traagiline tulistamisdraama Irslingenis!

14-aastane karistus: traagiline tulistamisdraama Irslingenis!

2024. aasta detsembris juhtus Rottweili linnaosas Irslingenis traagiline õnnetus, kui 14-aastane noormees, kes viibis oma 12-aastase sõbra magamistoas, tulistas teda taglasest püstolist pähe. See šokeeriv tegu viis kohtumenetluseni, mis lõppes nüüd Rottweili piirkonnakohtus. Schwäbische.de andmetel mõisteti süüdistatavale kuue aasta pikkune karistus ja raske mõrvakatse. kehavigastusi.

Istung toimus kohtunik Karlheinz Münzeri juhtimisel alates juuni keskpaigast ja seda ei peetud avalikult. Seda tehti vastavalt alaealiste kriminaalseaduses sätestatule, et vältida noorte häbimärgistamist ja võimaldada asjaosalistel takistamatut väljendust. Pärast kohtuotsuse väljakuulutamist andis menetluse kohta teavet presidendikohtunik Danny Christian Lau. Ta kinnitas, et kannatanu oli kuulihaava tagajärjel jäädavalt ja täielikult pime, samas kui kohtualust, kes oma kuritegu kahetseb, hindas asjatundja psühhiaater süüdi olevaks.

Kuriteo motiiv ja asjaolud

Kuritegu leidis aset hetkel, mida iseloomustasid viha, haavad ja vaimustus relvadest. Kohtualune märkis, et ei tajunud relva reaalse ohuna, kuigi tulistamine oli kannatanu jaoks täiesti ootamatu. Tapmiskavatsust polnud, kuid süüdistatav tunnistas surmavate vigastuste võimalikkust ja nõustus sellega. Kohus leidis selle, kui hindas noore inimese tapmiskavatsust, nagu ka Schwarzwälder Bote teatatud)

See dramaatiline areng heidab valgust kasvavale noorte kuritegevusele Saksamaal, mis Statista Statista andmetel saavutas 2024. aastal uue kõrgeima taseme, ligikaudu 13 800 juhtumit. See on enam kui kaks korda suurem kui 2016. aasta noorte seas. 17, aga ka 18–20-aastaste noorukite seas. Eksperdid peavad selle kasvu põhjuseks muu hulgas koroonameetmetest põhjustatud psühholoogilist stressi ja erinevaid riskifaktoreid.

Väljavaade ja sotsiaalne vastutus

Piirkonnakohtu määrus ei ole õiguslikult siduv. Samas rõhutatakse, et karistuse määramisel arvestati kasvatuslikke aspekte. 14-aastane noormees viibib vahi all kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Kui prokuratuur taotles seitsme aasta ja kuue kuu pikkust vanglakaristust, siis kaitsja maksimumkaristust neli aastat.

Jääb loota, et see kurb lugu vallandab laiema ühiskondliku diskussiooni alaealiste kuritegevuse põhjuste ja tagajärgede üle. Arvestades noorte haavatavat faasi, on kuritegeliku karjääri vastu võitlemiseks ülioluline keskenduda rohkem ennetamisele laste ja noorte hoolekande kaudu.