14-letnik obsojen: tragična strelska drama v Irslingenu!

14-letnik obsojen: tragična strelska drama v Irslingenu!

Tragična nesreča se je zgodila decembra 2024 v Irslingenu v okrožju Rottweil, ko je 14-letnik, medtem ko je bil v spalnici svojega 12-letnega prijatelja, tega ustrelil v glavo s prirejeno slepo pištolo. To šokantno dejanje je privedlo do sodnega postopka, ki se je zdaj končal na regionalnem sodišču v Rottweilu. Po Schwäbische.de je bil obtoženec obsojen na šestletno mladoletniško kazen za poskus umora v povezavi s hudim in nevarnim telesne poškodbe.

Obravnava je potekala pod predsedstvom sodnika Karlheinza Münzerja od sredine junija in ni bila javna. To je bilo storjeno v skladu z določili mladoletniškega kazenskega zakona, da bi se izognili stigmatizaciji mladih in omogočili neovirano izražanje vpletenih. Po razglasitvi sodbe je predsedniški sodnik Danny Christian Lau podal informacije o postopku. Potrdil je, da je oškodovanec zaradi strelne rane trajno in popolnoma oslepel, obtoženca, ki dejanje obžaluje, pa je izvedenec psihiater ocenil za krivega.

Motivacija in okoliščine kaznivega dejanja

Zločin se je zgodil v trenutku, zaznamovanem z jezo, prizadetostjo in navdušenjem nad orožjem. Obtoženi je izjavil, da orožja ni zaznal kot realne grožnje, čeprav je bilo streljanje za oškodovanca povsem nepričakovano. Naklepa za usmrtitev ni bilo, vendar je obtoženi prepoznal možnost smrtnih poškodb in to z odobravanjem sprejel. Sodišče je to ugotovilo, ko je presojalo mladeničev namen umora, tako kot Schwarzwälder Bote poročali.

Ta dramatičen razvoj osvetljuje naraščajočo mladinsko kriminaliteto v Nemčiji, ki je po podatkih Statista Statista leta 2024 dosegla novo najvišjo vrednost okoli 13.800 primerov. To je več kot dvakrat več kot leta 2016. Povečanje ni le med mladimi med 14. 17, pa tudi med mladostniki med 18. in 20. letom. Strokovnjaki to povečanje med drugim pripisujejo psihičnemu stresu, ki ga povzročajo korona ukrepi, in različnim dejavnikom tveganja.

Pogled in družbena odgovornost

Odločitev deželnega sodišča ni pravnomočna. Poudarjeno pa je, da so pri odmeri kazni upoštevali vzgojni vidik. 14-letnik do pravnomočnosti sodbe ostaja v priporu. Medtem ko je tožilstvo zahtevalo sedem let in šest mesecev zapora, se je obramba zavzela za najvišjo kazen štiri leta.

Upati je, da bo ta žalostna zgodba sprožila širšo družbeno razpravo o vzrokih in posledicah mladoletniškega kriminala. Glede na ranljivo fazo, v kateri se nahajajo mladi, je ključnega pomena, da se bolj osredotočimo na preprečevanje prek blaginje otrok in mladostnikov, da bi preprečili kriminalne kariere.