Palokunnan virhe suuren tulipalon jälkeen: Silppuriskandaali Herbertingenissä!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Sigmaringenin hallinto-oikeus antaa päätöksen ympäristöskandaalista: Palokunta on osittain syypää Herbertingenin murskaustehtaan tulipaloon.

Verwaltungsgericht Sigmaringen urteilt über Umweltskandal: Feuerwehr trägt Mitschuld am Brand im Shredderwerk Herbertingen.
Sigmaringenin hallinto-oikeus antaa päätöksen ympäristöskandaalista: Palokunta on osittain syypää Herbertingenin murskaustehtaan tulipaloon.

Palokunnan virhe suuren tulipalon jälkeen: Silppuriskandaali Herbertingenissä!

18 vuoden ajan Herbertingenissä kaikki on pyörinyt suuren tulipalon ympärillä, joka syttyi murskaimessa elokuussa 2007. Sigmaringenin hallinto-oikeuden päätös on nyt tuonut raitista ilmaa tapaukseen liittyviin oikeusriitoihin. Oikeus hyväksyi yhtiön kanteen piiriviraston korjausmääräystä vastaan, mutta palokunta nimettiin pääasialliseksi ympäristön saastumisen syyksi. Tämä antaa kirkkaan valon virheellisten poistomenetelmien vaikutuksesta.

Noin 8 000 neliömetrin romukasassa syttynyt tulipalo johti siihen, että palokunta käytti yli 120 000 litraa perfluorattuja ja polyfluorattuja kemikaaleja (PFC) sisältävää sammutusvaahtoa. Nämä pitkäikäisyydestään ja haitallisista ympäristö- ja terveysvaikutuksistaan ​​tunnetut kemikaalit imeytyivät maaperään ja saastuivat pohjaveteen. Seuraukset olivat vakavat: läheisen Ertingenin kylän juomavesikaivo jouduttiin sulkemaan vuonna 2012 PFC-saasteen vuoksi. "PFC-yhdisteitä sisältävien sammutusaineiden käyttö on jo aiemmin johtanut useiden juomavesikaivojen sulkemiseen", toteaa liittovaltion ympäristövirasto.

Palokunnan huonoja päätöksiä

Oikeus katsoi, että palokunta teki "vakavan virheen päätöksenteossa", kun se käytti suhteettoman suuria määriä myrkyllistä vaahtoa. Toimenpide toteutui, vaikka palon tilanne oli vakaa eikä riittäviä suojatoimenpiteitä saastuneen sammutusveden tihkumista päällystämättömille alueille vastaan ​​ei ollut. Lisäksi "palovesijärven" muodostuminen osoitti, että pidätysjärjestelmä oli ylikuormitettu, mikä lopulta johti maaperän saastumiseen.

Sigmaringenin piiritoimisto joutui sittemmin pyytämään silppurilaitosta kunnostamaan alueen, mutta yritys kiisti tämän. Toukokuussa 2023 hallinto-oikeus kumosi tämän saneerausmääräyksen ja siirsi vastuun palokunnalle. "Palokunnan käytös oli niin vakavaa, että silppurilaitoksen mahdolliset maksuosuudet jäivät taka-alalle", ovat tuomion syyt.

Likainen perintö

Tuomio ei ole vielä lopullinen. Piirivirastolla on mahdollisuus tehdä valitus kuukauden kuluessa. Nähtäväksi jää, miten tilanne kehittyy edelleen, sillä ympäristövahingot ovat valtavat. Silppuritehdas ei ole nyt vastuussa pohjaveden puhdistamisesta eikä sen tarvitse kattaa puhdistukseen arvioituja noin neljän miljoonan euron kustannuksia. Tämä herättää kysymyksiä ympäristörikosten vastuun laajuudesta ja siitä, kuka maksaa kustannukset.

Yksi tämän tapauksen opetus voisi olla, että varovaisuutta tulee noudattaa käytettäessä PFC-yhdisteitä sisältäviä sammutusaineita. Liittovaltion ympäristövirasto suosittelee tällaisten kemikaalien korvaamista fluorittomilla vaihtoehdoilla, koska ne voivat edistää merkittävästi ympäristön saastumista. "PFAS:n mitattavuus pohjavedessä voi kestää viikoista vuosikymmeniin ja niiden puhdistaminen on monimutkaista ja kallista", viranomainen muistuttaa. Tämän ongelman edessä ei ole vain Herbertingen, vaan myös monet Saksan kunnat, jotka joutuvat kamppailemaan vastaavien haasteiden kanssa.

Herbertingenin tapahtumat ovat varoitussignaali kaikille vastuullisille viranomaisille, jotka saattavat joutua etsimään muita ratkaisuja tällaisten palokuntatoimintojen hoitamiseen tulevaisuudessa.