Pogreška vatrogasaca nakon velikog požara: Skandal s šrederom u Herbertingenu!

Pogreška vatrogasaca nakon velikog požara: Skandal s šrederom u Herbertingenu!

Već 18 godina sve se u Herbertingenu vrti oko velikog požara koji je izbio u postrojenju za drobljenje u kolovozu 2007. Presuda Upravnog suda u Sigmaringenu sada je unijela dašak svježeg zraka u pravne sporove oko incidenta. Iako je sud potvrdio tužbu tvrtke protiv naloga za sanaciju od okružnog ureda, vatrogasna postrojba navedena je kao glavni uzrok onečišćenja okoliša. Ovo baca jarko svjetlo na utjecaj neprikladnih metoda brisanja.

Požar, koji je izbio na otprilike 8.000 četvornih metara otpadnog materijala, rezultirao je time da su vatrogasci upotrijebili više od 120.000 litara pjene za gašenje koja sadrži perfluorirane i polifluorirane kemikalije (PFC). Ove kemikalije, poznate po svojoj dugotrajnosti i štetnim učincima na okoliš i zdravlje, prodrle su u tlo i zagadile podzemne vode. Posljedice su bile ozbiljne: bunar za pitku vodu u obližnjoj zajednici Ertingen morao je biti zatvoren 2012. godine zbog kontaminacije PFC-om. “Korištenje sredstava za gašenje požara koja sadrže PFC već je dovelo do zatvaranja brojnih fontana pitke vode u prošlosti”, primjećuje Savezna agencija za okoliš.

Loše odluke vatrogasaca

Sud je utvrdio da je vatrogasna postrojba napravila "ozbiljnu pogrešku u donošenju odluka" kada je upotrijebila neproporcionalne količine otrovne pjene. Ova mjera je provedena iako je situacija na požarištu bila stabilna i nisu postojale odgovarajuće mjere zaštite od prodora onečišćene vode od gašenja na neasfaltirane površine. Nadalje, formiranje “jezera vatrene vode” pokazalo je da je sustav zadržavanja bio preopterećen, što je u konačnici dovelo do kontaminacije tla.

Okružni ured u Sigmaringenu je nakon toga bio prisiljen zatražiti od tvornice drobilica da obnovi to područje, ali tvrtka je to osporila. U svibnju 2023. upravni sud poništio je ovu odluku o restrukturiranju i dodijelio odgovornost vatrogasnoj službi. “Ponašanje vatrogasaca bilo je toliko ozbiljno da su eventualni doprinosi iz pogona drobilice gurnuti u drugi plan”, razlozi su presude.

Prljavo nasljeđe

Presuda još nije pravomoćna. Okružni ured ima mogućnost podnijeti žalbu u roku od mjesec dana. Ostaje za vidjeti kako će se situacija dalje razvijati, jer ekološke štete su ogromne. Sjeckalica sada ne snosi nikakvu odgovornost za čišćenje podzemnih voda i ne mora pokriti troškove čišćenja od oko četiri milijuna eura koliko se procjenjuje. To otvara pitanja o opsegu odgovornosti za ekološke zločine i tko snosi troškove.

Jedna pouka iz ovog slučaja mogla bi biti da treba biti oprezan pri korištenju sredstava za gašenje požara koja sadrže PFC. Savezna agencija za okoliš preporučuje zamjenu takvih kemikalija alternativama bez fluora jer mogu značajno pridonijeti onečišćenju okoliša. "Mjerljivost PFAS-a u podzemnim vodama može trajati tjednima do desetljećima, a njihovo čišćenje je složeno i skupo", podsjećaju vlasti. S ovim problemom nije suočen samo Herbertingen, već i mnoge općine u Njemačkoj koje se moraju boriti sa sličnim izazovima.

Događaji u Herbertingenu signal su upozorenja za sve nadležne vlasti, koje će u budućnosti možda morati pronaći druga rješenja za postupanje s ovakvim vatrogasnim operacijama.