Ugniagesių klaida po didelio gaisro: Smulkintuvų skandalas Herbertingene!

Ugniagesių klaida po didelio gaisro: Smulkintuvų skandalas Herbertingene!

18 metų Herbertingene viskas sukosi apie didelį gaisrą, kuris 2007 m. rugpjūčio mėn. kilo smulkintuvų gamykloje. Sigmaringeno administracinio teismo sprendimas įnešė gaivaus oro į teisinius ginčus, susijusius su incidentu. Nors teismas patenkino bendrovės ieškinį dėl rajono biuro įsakymo dėl ištaisymo, ugniagesiai buvo įvardinti kaip pagrindinė aplinkos taršos priežastis. Tai aiškiai parodo netinkamų trynimo metodų poveikį.

Dėl gaisro, kilusio maždaug 8 000 kvadratinių metrų laužo krūvoje, ugniagesiai panaudojo daugiau nei 120 000 litrų gesinimo putų, kuriose buvo perfluorintų ir polifluorintų cheminių medžiagų (PFC). Šios cheminės medžiagos, žinomos dėl savo ilgaamžiškumo ir žalingo poveikio aplinkai bei sveikatai, prasiskverbė į žemę ir užteršė gruntinį vandenį. Pasekmės buvo rimtos: geriamojo vandens gręžinys netoliese esančioje Ertingeno bendruomenėje turėjo būti uždarytas 2012 m. dėl PFC užteršimo. „Naudojant gesinimo medžiagas, kuriose yra PFC, jau anksčiau buvo uždaryta daug geriamojo vandens gręžinių“, – pažymi Federalinė aplinkos agentūra.

Blogi ugniagesių sprendimai

Teismas nustatė, kad priešgaisrinė tarnyba padarė „rimtą klaidą priimdama sprendimą“, kai panaudojo neproporcingai daug nuodingų putų. Ši priemonė buvo įgyvendinta, nors gaisro situacija buvo stabili ir nebuvo tinkamų apsaugos priemonių, kad užteršto gesinimo vanduo nepatektų į neasfaltuotas vietas. Be to, „ugnies vandens ežero“ susidarymas parodė, kad sulaikymo sistema buvo perpildyta, o tai galiausiai lėmė dirvožemio užteršimą.

Sigmaringeno rajono biuras vėliau buvo priverstas paprašyti smulkintuvų atnaujinti teritoriją, tačiau bendrovė tai užginčijo. 2023 metų gegužę administracinis teismas panaikino šią restruktūrizavimo nutartį ir paskyrė atsakomybę priešgaisrinei tarnybai. „Priešgaisrinės tarnybos elgesys buvo toks rimtas, kad galimi įnašai iš smulkintuvų gamyklos buvo nustumti į antrą planą“, – tokios nuosprendžio priežastys.

Nešvarus palikimas

Nuosprendis dar nėra galutinis. Apygardos įstaiga turi galimybę per vieną mėnesį paduoti apeliaciją. Belieka laukti, kaip situacija klostysis toliau, nes žala aplinkai didžiulė. Smulkintuvų gamykla dabar neprisiima atsakomybės už požeminio vandens valymą ir neturi padengti maždaug keturių milijonų eurų išlaidų, kurios numatytos valymui. Tai kelia klausimų dėl atsakomybės už nusikaltimus aplinkai masto ir kas padengia išlaidas.

Viena iš šio atvejo pamokų gali būti ta, kad reikia būti atsargiems naudojant gesinimo medžiagas, kuriose yra PFC. Federalinė aplinkos agentūra rekomenduoja tokias chemines medžiagas pakeisti alternatyvomis be fluoro, nes jos gali labai prisidėti prie aplinkos taršos. „PFAS išmatavimas požeminiame vandenyje gali trukti nuo kelių savaičių iki dešimtmečių, o jų valymas yra sudėtingas ir brangus“, – primena institucija. Su šia problema susiduria ne tik Herbertingenas, bet ir daugelis Vokietijos savivaldybių, kurios turi kovoti su panašiais iššūkiais.

Įvykiai Herbertingene yra įspėjamasis signalas visoms atsakingoms institucijoms, kurioms ateityje gali tekti ieškoti kitų sprendimų, kaip susidoroti su tokiomis ugniagesių komandomis.