重大火灾后消防队的失误：赫伯廷根的碎纸机丑闻！

重大火灾后消防队的失误：赫伯廷根的碎纸机丑闻！

18 年来，赫伯廷根的一切都围绕着 2007 年 8 月一家碎纸厂发生的一场重大火灾展开。西格马林根行政法院的一项裁决为围绕该事件的法律纠纷带来了一丝新鲜空气。虽然法院支持了该公司针对区办公室的补救令提起的诉讼，但消防部门被认为是造成环境污染的主要原因。这凸显了不当删除方法的影响。

火灾在约 8,000 平方米的废品堆中爆发，导致消防部门使用了超过 120,000 升含有全氟和多氟化学品 (PFC) 的灭火泡沫。这些化学物质以其寿命长、对环境和健康造成有害影响而闻名，它们渗入地下并污染了地下水。后果很严重：附近埃尔廷根社区的一口饮用水井因 PFC 污染而于 2012 年被迫关闭。 “过去使用含有 PFC 的灭火剂已经导致许多饮用水井被关闭，”联邦环境局指出。

消防部门的错误决定

法院认为，消防部门使用不成比例的有毒泡沫时犯了“决策上的严重错误”。尽管火势稳定且没有足够的保护措施来防止受污染的灭火水渗入未铺砌的区域，但仍采取了这一措施。此外，“火湖”的形成表明滞留系统不堪重负，最终导致土壤污染。

西格马林根地区办事处随后被迫要求碎纸机工厂整修该地区，但遭到该公司的质疑。 2023年5月，行政法院推翻了这一重组令，并将责任归咎于消防部门。判决的理由是：“消防部门的行为非常严重，以至于碎纸厂可能做出的贡献被推到了幕后”。

肮脏的遗产

判决尚未最终。地区办公室有机会在一个月内提出上诉。事态将如何进一步发展还有待观察，因为环境破坏是巨大的。碎纸厂现在不承担净化地下水的责任，也不必承担预计约 400 万欧元的清理费用。这就引发了关于环境犯罪的责任范围以及成本由谁承担的问题。

该案例的一个教训是，使用含有 PFC 的灭火剂时应小心谨慎。联邦环境局建议用无氟替代品替代此类化学品，因为它们会严重污染环境。当局提醒说：“地下水中 PFAS 的测量可能需要数周至数十年的时间，而且清理起来既复杂又昂贵。”不仅赫伯廷根面临着这个问题，德国的许多城市也面临着类似的挑战。

赫伯廷根发生的事件对所有主管当局来说都是一个警告信号，他们可能不得不寻找其他解决方案来应对未来的此类消防队行动。