Litigiu privind Kirchweg: Comunitatea cere în avans drepturi de publicitate

Litigiu privind Kirchweg: Comunitatea cere în avans drepturi de publicitate

Lucrurile se fierb la Schwenningen: o dispută pe un drum privat provoacă multă emoție în comunitate. Cei responsabili plănuiesc să declare acest lucru drept public - un pas care îi conduce pe proprietarii Jürgen Klemm și Claudia Hogenhuis la baricade. Potrivit Geoportal Baden-Württemberg, Kirchweg, care traversează parțial proprietatea lor pe Hauptstrasse 43, este marcată ca o potecă privată cu un semn de interdicție pentru nerezidenți. Conflictul a apărut în momentul în care un proiect de construcție era în derulare în cartier și cei doi proprietari erau îngrijorați de posibile avarii cauzate de utilajele de construcții. În cele din urmă, au clarificat împreună cu avocatul lor că, în calitate de proprietari, ar fi răspunzători pentru orice prejudiciu.

A urmat o confruntare cu comunitatea, care a privit traseul bisericii drept public. Această afirmație se bazează pe un concept consacrat în dreptul roman cunoscut sub numele de „prescripție imemorială”. Comunitatea susține că drumul a fost folosit continuu din timpuri imemoriale și că, prin urmare, a apărut un drept public. Pentru a-și consolida poziția, se referă la un atlas raional din anii 1872 până în 1875, care are scopul de a oferi dovezi ale acestei întrebuințări. Ei își trag argumentul direct din nucleul dreptului roman, care a făcut parte din dreptul german încă din Evul Mediu înalt, susținut de tradițiile germanice și de dezvoltarea sistemului juridic de-a lungul secolelor, așa cum se explică pe Wikipedia).

Disputa juridică ajunge la un punct culminant

Klemm și Hogenhuis, pe de altă parte, se văd victime ale unei instituții juridice care, în opinia lor, este abuzată. Ei se tem de expropriere fără despăgubiri adecvate. Argumentele lor se bazează, printre altele, pe un drept de trecere înregistrat în anii 1970 și pe o ofertă a municipalității în 1998 de cumpărare a căii, care a fost respinsă. Prima ședință de judecată care a adus litigiul în banca judecătorului s-a încheiat cu o recomandare de soluționare extrajudiciară – dar aceasta nu s-a concretizat. La o întâlnire ulterioară, doi martori mai în vârstă au fost intervievați care trebuiau să depună mărturie despre folosirea căii bisericii înainte de 1964.

Rezultatul a fost surprinzător: instanța a decis că poteca bisericii este o potecă privată și nu o cale publică. Cu toate acestea, această hotărâre nu este încă definitivă și există posibilitatea unui recurs. Primarul Ewald Hoffmann a spus că municipalitatea a dorit să aștepte cu atenție acest verdict înainte de a face următorul pas.

Acest subiect creează multă conexiune în comunitate. Ea conectează aspectele dreptului german din acea vreme cu provocările moderne și arată cât de profund sunt împletite în istorie rădăcinile înțelegerii noastre despre drept. Decizia dacă drumul bisericii este clasificat ca public sau privat ar putea avea consecințe de amploare pentru proprietari și comunitate. Până atunci, disputa rămâne un subiect fierbinte care continuă să fie o sursă de discuții.

Având în vedere complexitatea juridică, probabil că este o idee bună ca Schwenningers să afle despre fundamentele istorice ale legii care îi afectează zilnic. În cele din urmă, legăturile dintre dreptul privat și dreptul public sunt o problemă relevantă nu numai în Schwenningen, ci peste tot unde proprietatea și utilizarea se ciocnesc.