Debate sobre paisagem urbana: Palmer defende Merz – um jogo perigoso!
Boris Palmer comenta o polêmico debate sobre a paisagem urbana em torno das declarações de Merz sobre migrantes, que estão causando discussões em Tübingen.

Debate sobre paisagem urbana: Palmer defende Merz – um jogo perigoso!
O debate sobre a “paisagem urbana” na Alemanha ganhou novamente impulso com as recentes declarações de Friedrich Merz. Num evento em Brandemburgo, a Chanceler falou de um “problema na paisagem urbana” que estava ligado à migração. Estes comentários suscitaram protestos e uma ampla discussão sobre o racismo e a perceção das pessoas oriundas da imigração. Mercúrio relata que Merz pretende reduzir significativamente o número de pedidos de asilo nos próximos anos.
O foco está particularmente nas reações do prefeito de Tübingen, Boris Palmer, que defendeu Merz. Palmer enfatiza que Merz não está argumentando contra pessoas com “uma cor de pele diferente” com suas declarações, mas sim se dirigindo a um “pequeno grupo” de jovens sem direito de trabalho ou residência. Esse posicionamento esclarecedor veio depois que Palmer gerou polêmica em uma postagem no Facebook ao mencionar grupos de jovens de pele escura em parques e estações de trem. Esta declaração foi criticada pelo seu próprio partido, os Verdes, como racista e perigosa, mas Palmer vê isto como uma interpretação errada. Ele apela a uma discussão sensata sobre migração e segurança, a fim de contrariar o que considera um aumento da insegurança entre a população Foto relatado.
Reações políticas e contexto social
O discurso sobre a “paisagem urbana” não é novo. No Bundestag, a relevância das declarações de Merz foi destacada por vários intervenientes políticos. A líder do Partido Verde, Katharina Dröge, considera as palavras de Merz ofensivas e pede mais decência na política. Outros presidentes de câmara, incluindo Markus König, de Nuremberga, e Kai Wegner, de Berlim, também enfatizaram a diversidade das suas cidades e fizeram campanha contra a estigmatização das pessoas com antecedentes migratórios. A discussão também mostra como as diferentes opiniões políticas sobre a migração podem influenciar a percepção pública, tal como afirma um relatório do notícias diárias pode ser lido.
As declarações de Merz e Palmer não têm apenas uma dimensão política. Em Tübingen, uma pesquisa mostra que 80% das mulheres se sentem inseguras na área da estação ferroviária. Palmer vê como uma responsabilidade fortalecer o sentimento de segurança das pessoas e, ao mesmo tempo, reduzir a influência da AfD. Nesta área de tensão entre segurança e aceitação social, os políticos e os cidadãos terão de encontrar um caminho comum no futuro.
O papel da linguagem no debate
Um aspecto central desta discussão é a linguagem. O uso do termo "paisagem urbana" por Merz é visto por muitos como eufemístico e tem como objetivo dar a impressão de que uma questão específica está sendo abordada, que diz respeito à presença visível de pessoas que são percebidas como não-alemãs ou não-brancas. Esta questão é estudada por sociólogos como Nina Perkowski, que mostram que tais expressões podem criar desconforto coletivo e levar à legitimação de medidas como as deportações.
Em última análise, é claro: a discussão sobre a paisagem urbana terá de continuar. Reflete os receios de muitos que são confrontados com o racismo e a exclusão social. Uma sociedade que celebra a diversidade também deve enfrentar os desafios que a acompanham.