Harcsatámadások a Brombachsee ellen: A szakértők további veszélyre figyelmeztetnek!
Jelentések harcsatámadásokról az Aichach-Friedberg kerületben: A szakértők elmagyarázzák a harcsapopuláció veszélyeit és növekedését.

Harcsatámadások a Brombachsee ellen: A szakértők további veszélyre figyelmeztetnek!
Az Aichach-Friedberg körzetben jelenleg nagy port kavart egy incidens a Brombachsee-tónál: egy kétméteres harcsa megsebesített öt fürdőzőt, amiért egy rendőrnek végül le kellett lőnie a halat. A harcsatámadásról szóló jelentések kérdéseket vetnek fel a harcsa biztonságával és a helyi vizeken való elterjedésével kapcsolatban, mivel [Augsburger Allgemeine](https://www.augsburger- Allgemeine.de/friedberg/welse-in-aichach-friedberg-das-sagen-Experten-zur-fähr-in-den-badeseen-2115) report25s2115. Bár sokan már érintettek, vannak olyan hangok is, akik úgy vélik, hogy az izgalom eltúlzott, például Johannes Bildner helyi lakos, aki jobban fél a kék-zöld algáktól.
A harcsa terjesztéséről szóló vita nem új keletű. Olyan szakértők, mint Herbert Lipp, a Friedberg Horgász Egyesület elnöke megerősítik, hogy az Afrasee 2-ben jelentős a harcsapopuláció. Harcsát is fogtak a Friedberger-tónál és az augsburgi horgászegyesülethez tartozó más vizeken. De miért olyan gyakoriak ezek a nagy édesvízi halak, amelyek Európában a legnagyobbak közé tartoznak a német vizekben?
A harcsával kapcsolatos veszélyek és mítoszok
Dr. Oliver Born halászati tanácsadó szerint rendkívül kicsi annak a valószínűsége, hogy a harcsa megtámadja az embereket. „Eddig nem jelentettek hasonló esetet más horgászkluboktól” – mondta Born. A Brombachsee elleni támadásokat kivételnek tekintik, az ívási időszak és a harcsafészek-védelmi viselkedés miatt. A szakértők különösen kritikus hangjai, mint például Thomas Funke, a Bajor Állami Horgászszövetségtől, hangsúlyozzák, hogy az alacsony vízállás miatt a harcsa az úszóhelyekre taszítja, és így valószínűbb a kellemetlen találkozás.
A júliusi ívási időszak általában a múlté, de a hatóságok biztonsági okokból továbbra is óvintézkedéseket szeretnének tenni. Claudia Wagner, a járási hivatal munkatársa bejelenti, hogy a fürdőszigeteket technológiával vizsgálják meg az esetleges ívóhelyeket. Remélhetőleg ezzel elkerülhetőek a további incidensek.
A harcsa és a klímaváltozás dilemma
A harcsáról szóló vita egyik fontos témája az éghajlatváltozás hatása. Az európai harcsa a globális felmelegedés úgynevezett „győztese”, mivel az emelkedő vízhőmérséklet ideális életkörülményeket teremt. E harcsák élettani előnyei gyors szaporodásukban és fokozott növekedésükben fejezhetők ki. Egy tanulmány kifejti, hogy az optimális szaporodási sebesség 25 és 27 °C közötti hőmérsékleten érhető el, ami a [Fischapp] szerint tovább segíti az eloszlást (https://www.fischapp.com/der-wels-und-der-klimawandel/).
A harcsa alkalmazkodóképessége ahhoz vezethet, hogy tartósan megváltoztatja a német tavak ökoszisztémáját. A horgászklubok szolgáltatói attól tartanak, hogy a nagyméretű harcsa jelenléte negatív hatással lehet a kisebb halfajokra és a víz más lakóira is. Ezért egyes régiókban gazdálkodást folytatnak a harcsapopuláció szabályozása érdekében. Egyre gyakrabban fognak harcsát itt a horgászok, tavaly pedig meghaladta az 50-et a klubvizeken fogott harcsák száma. Friedbergben azonban eddig egy számjegyű volt a szám.
Míg a harcsa izgalma nyáron is folytatódik, a fürdőzőknek tanácsos más lehetséges veszélyekkel is tisztában lenniük, mint például a napégés vagy a zivatar. A harcsa továbbra is lenyűgöző hal, de elterjedéséhez sürgősen tudományos megfigyelésekre van szükség ahhoz, hogy vizeink biológiai sokféleségét hosszú távon biztosítsuk. A téma továbbra is izgalmas, és kíváncsian várjuk a fejleményeket, amint azt RND írja.