Suche
Mein Konto
PFAS-skandale i Ansbach: Retssag kan påvirke hundredvis af familier!
I Ansbach påvises PFAS i drikkevand, hvilket fører til en juridisk tvist om erstatning. Sundhedsrisiciene er fortsat bekymrende.
PFAS-skandale i Ansbach: Retssag kan påvirke hundredvis af familier!
De bekymrende virkninger af PFAS (per- og polyfluorerede alkylstoffer) kan ikke længere ignoreres i Augsburg. Disse såkaldte evige kemikalier, som blandt andet blev brugt i slukningsskum, skaber uro og usikkerhed i befolkningen. En sag, der varmer følelserne, kommer fra den amerikanske kaserne i Ansbach-Katterbach, hvor PFAS blev opdaget. Jürgen Wolf, en lokal beboer, har også bemærket alarmerende niveauer i sit hjem godt og har været konfronteret med konsekvenserne i årevis. I en samtale beskriver han, hvordan han og hans familie har indtaget det forurenede vand i årevis, hvilket har ført til store bekymringer om deres helbred. Han fortæller, at hans ejendom er faldet i værdi, og han kan ikke længere leje sine fiskedamme.
Federal Real Estate Agency (BImA) er ansvarlig for det kontroversielle websted og er i trådkorset i Wolfs retssag. Wolf kræver erstatning og kan derved skabe præcedens for mange andre berørte mennesker i Bayern og i hele Tyskland. Der er håb om, at nye juridiske spørgsmål vil blive diskuteret i det kommende civile senat i Nürnberg, men offentlighedens opmærksomhed på denne sag er aftaget i de seneste måneder. Trods indledende optimisme om muligheden for at skabe juridisk klarhed er stemningen nu ret dæmpet.
Sundhedsproblemer og juridiske tvister
En bekymring forbliver altid i rummet: Wolf-familiens helbred. De har brugt forurenet vand i årevis, hvis langsigtede konsekvenser er svære at forudsige. En rapport om oprindelsen af PFAS, hvis omkostninger blev fremlagt af Wolf, bliver nu forsinket, fordi byen Ansbach ikke leverer alle de nødvendige oplysninger. BIMA forsøger at forhindre frigivelsen af disse oplysninger, hvilket yderligere komplicerer retssagen. Wolf er bekymret for, om han overhovedet bliver nødt til at bore sine egne målepunkter, hvilket yderligere vil øge den økonomiske byrde ved at fastslå årsagen til skaden.
På EU-niveau arbejdes der sideløbende med regler for at minimere brugen af PFAS. Disse kemiske forbindelser har egenskaber, der gør dem svære at nedbryde, og de ophobes i miljøet, hvilket betyder, at de også kan komme ind i fødekæden. Nogle PFAS øger også risikoen for alvorlige sygdomme som nyrekræft og kan påvirke fertiliteten. ECHA's udvalg har allerede udarbejdet et forslag om at begrænse brugen af PFAS i brandslukningsskum, efter at det blev klart, at mange af disse stoffer udgør en alvorlig sundhedsrisiko.
Udsigter for fremtidig regulering
Regeringerne i Tyskland, Danmark, Holland, Norge og Sverige foreslog også et yderligere skridt i retning af at reducere brugen af PFAS i januar 2023. EU's langsigtede strategi er at forbyde alle PFAS, medmindre de er absolut nødvendige. EU's hvidbog om kemikalier har klart skitseret, at denne klasse af stoffer kun bør anvendes i situationer, hvor der ikke findes nogen passende erstatning. Denne udvikling kan støtte Wolf og andre berørte parter i deres retssag og sikre, at politikerne er i stand til at handle.
Onsdag skal nye juridiske spørgsmål afklares af det civile senat i Nürnberg. De resulterende beslutninger kan få vidtrækkende konsekvenser for berørte beboere. Der ventes dog ikke en dom umiddelbart. Med de nuværende omstændigheder må man håbe, at den igangværende udvikling i sidste ende vil føre til en positiv vending for familier som Jürgen Wolfs.
Situationen omkring PFAS er fortsat anspændt, og mens de juridiske og sundhedsmæssige problemer stadig er uløste, arbejdes der intensivt på at regulere og reducere disse stoffer på europæisk plan. Fra BImA til EU-udvalgene: Alle har indflydelse i denne vigtige sag, som kan have en varig indflydelse på mange menneskers levevilkår.