Conflit de chasse à Bad Reichenhall : faits contre désinformation !

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Dans le Berchtesgadener Land, l'Office inférieur de la chasse contredit les allégations de la Fédération pour la protection de la nature concernant le nombre de victimes et les populations de gibier.

Im Berchtesgadener Land widerspricht die Untere Jagdbehörde den Vorwürfen des Bund Naturschutz zu Abschusszahlen und Wildbeständen.
Dans le Berchtesgadener Land, l'Office inférieur de la chasse contredit les allégations de la Fédération pour la protection de la nature concernant le nombre de victimes et les populations de gibier.

Conflit de chasse à Bad Reichenhall : faits contre désinformation !

Il existe actuellement un conflit entre chasseurs et défenseurs de l'environnement. L'Autorité inférieure de chasse a désormais fermement contredit les allégations du groupe local de Bad Reichenhall au sein de l'Association fédérale pour la conservation de la nature (BN). Selon les déclarations du Dr Michael Wittmann, président du BN Reichenhall, il y aurait des malentendus dans les relations publiques, mais il s'en tiendra à ses critiques. Le débat tourne particulièrement autour de l’interprétation du nombre de victimes et de la compréhension des populations actuelles de gibier. L'autorité estime que ses déclarations lors du débat ne sont souvent pas reproduites correctement.

Comme le rapporte pnp.de, il est devenu de plus en plus clair ces dernières semaines que la réalisation du plan de chasse aux chevreuils dans la région de 2022 à En 2024, on a en fait dépassé 114 pour cent. Cela contraste fortement avec les affirmations des défenseurs de l’environnement, qui font état d’un taux de conformité de seulement 37 pour cent. Ces malentendus et les chiffres prétendument incorrects sur le nombre de cerfs ont conduit à des tensions sur lesquelles les deux parties ne parviennent pas à s'entendre.

Malentendus et déclarations de clarification

La colère entre les groupes est provoquée par des points de vue différents sur la faune et l'état de la forêt. Ceci est également alimenté par l’affirmation selon laquelle toutes les zones du rapport sur la végétation se sont détériorées. Les autorités contredisent catégoriquement cette affirmation et soulignent que certaines zones, comme celle du « Weißbach », se sont même améliorées. Les experts jugent également favorables les zones « Inzell », « Aufham » et « Petting », tandis que les zones de chasse privées « Anger » et « Aufham » sont acceptables.

Selon die-jagdrechtskanzlei.de, la question des règles de tir est une question complexe. Il peut arriver que les personnes autorisées à chasser ne respectent pas le plan de tir en raison d'un amour excessif du gibier ou d'un manque de temps. Ces infractions administratives entraînent non seulement des amendes, mais peuvent également avoir des conséquences juridiques importantes.

Développement en chasse

Ce que beaucoup de gens ignorent : la chasse a aussi sa base légale. Dans le Bade-Wurtemberg, par exemple, elle s'appuie sur la loi fédérale sur la chasse et sur la loi sur la chasse et la gestion de la faune, entrées en vigueur en 2015 et visant à s'adapter à l'évolution sociale. Des aspects tels que l'attribution d'espèces à des groupes de gestion et l'introduction de périodes de fermeture sont des aspects importants. Le ministère de l'Alimentation, des Zones rurales et de la Protection des consommateurs a mené de vastes processus de participation au cours desquels les citoyens et les associations ont pu soumettre leurs avis et suggestions. Des informations sont disponibles sur la page thématique du gouvernement de l'État (https://mlr.baden-wuerttemberg.de/de/unsere-themen/wald-und-naturerlebnis/wildtiere-und-jagd/jagd-und-wildtiermanagementgesetz/).

Dans l’ensemble, il convient de noter que le thème de la chasse suscite de nombreuses émotions dans notre société. Surtout, le nombre d’animaux sauvages et la régulation des populations sont des points centraux du débat. Un dialogue entre les acteurs semble plus que jamais nécessaire afin de favoriser une coexistence harmonieuse entre chasse et conservation de la nature.