Mystisk debitering: Offenbach-kvinde opdager, at der mangler 2000 euro!
HUK Coburg opkrævede fejlagtigt en ikke-kunde 2.000 euro. Forkert reservation opdaget, tilbagebetaling foretaget.

Mystisk debitering: Offenbach-kvinde opdager, at der mangler 2000 euro!
Sikke et chok for Luise Hornbach fra Offenbach! I en mærkelig drejning erfarede hun og mange iagttagere, at HUK Coburg, et førende forsikringsselskab, fejlagtigt havde debiteret omkring 2.000 euro fra hendes konto i fem rater - selvom Hornbach ikke engang var kunde hos HUK. Debiteringerne blev foretaget via SEPA-direkte debiteringssystemet, og kvinden bemærkede først disse ulovlige transaktioner, da hun så nøje på sine kontoudtog. Hele hændelsen er ikke kun irriterende, men fremhæver også sikkerheden i betalingstransaktioner.
Situationen eskalerede, da Hornbach bemærkede det ulovlige fradrag og forsøgte at afklare tingene over telefonen. Desværre blev dette afklaringsforsøg intet. Kun en skriftlig klage kastede endelig lys over sagen. HUK Coburg indrømmede åbent, at det var en "åbenbar reservationsfejl". Ifølge forsikringsselskabets undersøgelser er en indtastningsfejl i IBAN sandsynlig; Hornbachs kontooplysninger viste trods alt bemærkelsesværdige ligheder med en faktisk forsikret kundes.
Reaktion fra HUK Coburg
Efter at HUK Coburg indrømmede den forkerte reservation, blev hele beløbet refunderet ned til centen. Derudover modtog Hornbach en drikkedunk med HUK-reklamer påtrykt som undskyldning - men der var ingen pengekompensation eller renter. Virksomheden tilbød Hornbach mindst 50 euro uden at kræve noget bevis. Hvis Hornbach skulle blive ved med at hænge fast i renten, ville hun få forskellen refunderet. Men i sådanne situationer bliver man hurtigt skeptisk.
HUK-talskvinde Karin Benning krævede endda en skriftlig samtykkeerklæring fra Hornbach, før hun officielt kommenterede hændelsen. Hvilken frækhed! Mange spørger sig selv, hvordan det kunne ske, og hvorfor HUK ikke på forhånd foretog en navnekontrol ved opkrævning af direkte debiteringer.
Sikkerhedshuller i betalingstransaktioner
I forbindelse med denne sag opstår spørgsmålet om, hvor sikre vores betalingstransaktioner er. Federal Financial Supervisory Authority (BaFin) præciserer, at det i øjeblikket er tilstrækkeligt blot at bruge IBAN til at udføre direkte debiteringer - navnematchning er ikke nødvendig. Det er dog ved at ændre sig: Fra den 9. oktober 2025 skal betalingstjenesteudbydere i euroområdet også kontrollere, at IBAN og navnet på kontohaveren matcher for at forhindre sådanne hændelser.
Den måde, betalingstjenesteudbydere kan fungere på, er ikke uden problemer. Ansvaret for sådanne fejlbestillinger påhviler selskaberne selv. Efter gældende regler skal de sikre, at overførslerne bliver gennemført rettidigt og korrekt. Faktum er: Uautoriseret direkte debitering kan bestrides af de berørte op til otte uger efter debiteringen, hvis de ikke er i stand til at afklare deres bankoplysninger.
Grundlæggende er denne hændelse en grund til bekymring og understreger vigtigheden af regelmæssigt at tjekke sine kontoudtog. I dette tilfælde lykkedes det Luise Hornbach at opnå en lille sejr over bureaukratiet. Men tilbage er usikkerheden om, hvor godt vores kontodata virkelig er beskyttet, og hvor skødesløst det administreres i tider med digitale betalinger. Forhåbentlig lærer de berørte institutioner af denne hændelse og indfører bedre sikkerhedsprocesser.