Débito misterioso: mulher de Offenbach descobre um déficit de 2.000 euros!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

A HUK Coburg cobrou incorretamente 2.000 euros de um não cliente. Reserva errada descoberta, reembolso efetuado.

HUK Coburg belastete fälschlicherweise 2.000 Euro von einer Nicht-Kundin. Fehlbuchung aufgedeckt, Rückzahlung erfolgt.
A HUK Coburg cobrou incorretamente 2.000 euros de um não cliente. Reserva errada descoberta, reembolso efetuado.

Débito misterioso: mulher de Offenbach descobre um déficit de 2.000 euros!

Que choque para Luise Hornbach de Offenbach! Numa estranha reviravolta, ela e muitos observadores descobriram que a HUK Coburg, uma seguradora líder, tinha debitado erroneamente cerca de 2.000 euros da sua conta em cinco parcelas - apesar de Hornbach nem sequer ser cliente da HUK. Os débitos foram efetuados através do sistema de débito direto SEPA, e a mulher só percebeu estas transações ilícitas quando examinou atentamente os seus extratos bancários. Todo o incidente não é apenas irritante, mas também destaca a segurança nas transações de pagamento.

A situação piorou quando Hornbach percebeu a dedução ilegal e tentou esclarecer as coisas por telefone. Infelizmente, esta tentativa de esclarecimento não deu em nada. Somente uma reclamação por escrito finalmente esclareceu o assunto. HUK Coburg admitiu abertamente que foi um “erro óbvio de reserva”. De acordo com as investigações da seguradora, é provável que ocorra um erro de entrada no IBAN; afinal, os detalhes da conta de Hornbach mostravam semelhanças notáveis ​​com os de um cliente realmente segurado.

Reação do HUK Coburg

Depois que HUK Coburg admitiu a reserva incorreta, o valor total foi reembolsado até o centavo. Além disso, Hornbach recebeu uma garrafa com publicidade HUK impressa como um pedido de desculpas - mas não houve compensação monetária ou juros. A empresa ofereceu a Hornbach pelo menos 50 euros sem exigir qualquer prova. Se Hornbach permanecesse com os juros, ela receberia o reembolso da diferença. No entanto, em tais situações, rapidamente ficamos céticos.

A porta-voz do HUK, Karin Benning, até exigiu uma declaração de consentimento por escrito de Hornbach antes de comentar oficialmente o incidente. Que audácia! Muitas pessoas se perguntam como isso pode ter acontecido e por que o HUK não realizou uma verificação de nome antecipadamente na cobrança de débitos diretos.

Lacunas de segurança nas transações de pagamento

Em conexão com este assunto, surge a questão de quão seguras são as nossas transações de pagamento. A Autoridade Federal de Supervisão Financeira (BaFin) esclarece que atualmente é suficiente simplesmente utilizar o IBAN para realizar débitos diretos – não é necessária a correspondência de nomes. No entanto, isso está a mudar: a partir de 9 de outubro de 2025, os prestadores de serviços de pagamento na área do euro também terão de verificar se o IBAN e o nome do titular da conta coincidem, a fim de evitar tais incidentes.

A forma como os prestadores de serviços de pagamento podem operar não está isenta de problemas. A responsabilidade por tais reservas incorretas é das próprias empresas. De acordo com a regulamentação em vigor, devem garantir que as transferências sejam realizadas dentro do prazo e de forma correta. O facto é que os débitos diretos não autorizados podem ser contestados pelos afetados até oito semanas após o débito, caso não consigam esclarecer os seus dados bancários.

Essencialmente, este incidente é motivo de preocupação e destaca a importância de verificar regularmente os extratos bancários. Neste caso, Luise Hornbach conseguiu uma pequena vitória sobre a burocracia. Mas o que permanece é a incerteza sobre até que ponto os dados das nossas contas estão realmente protegidos e quão descuidadamente são geridos em tempos de pagamentos digitais. Esperamos que as instituições afetadas aprendam com este incidente e implementem melhores processos de segurança.