Autoriõiguste saatus: GEMA annab OpenAI kohtusse!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Otsust oodatakse GEMA ja OpenAI vahelises autoriõiguse vaidluses 11. novembril 2025 Münchenis. Põhiküsimused AI kasutamise kohta.

Urteilserwartung im Urheberrechtsstreit zwischen GEMA und OpenAI am 11.11.2025 in München. Grundlegende Fragen zur KI-Nutzung.
Otsust oodatakse GEMA ja OpenAI vahelises autoriõiguse vaidluses 11. novembril 2025 Münchenis. Põhiküsimused AI kasutamise kohta.

Autoriõiguste saatus: GEMA annab OpenAI kohtusse!

Muusikaõigustega tegeleva ettevõtte GEMA ja OpenAI vahelises sensatsioonilises õigusvaidluses oodatakse täna, 11. novembril 2025 kell 10.00 Müncheni piirkonnakohtu otsust. See hõlmab autoriõigustega kaitstud laulusõnade kasutamist, mida kasutati AI ​​ChatGPT koolitamiseks. Mõjutatud laulusõnad pärinevad teiste hulgas hittidest “Atemlos”, “Männer”, “Über den Wolken” ja “In der Weihnachtsbäckerei”.

GEMA esitas OpenAI vastu hagi 2024. aasta novembris. Nende avalduse kohaselt reprodutseeris tehisintellekt Saksa autorite kaitstud tekste ilma hüvitiseta. GEMA testide käigus leiti, et ChatGPT oli valmis esitama laulude originaalsõnu. Kahe osapoole vaheline kokkulepe kukkus mullu septembris ja nüüd ootavad kõik kannatamatult kohtuotsust.

Autoriõiguse konflikt

Selle vaidluse põhiküsimus on: kas OpenAI jättis tekstid pähe või peegeldas lihtsalt koolitusel õpitut? Eesistuja Elke Schwager on juba märkinud, et ta võib tõenäolisemalt järgida GEMA argumente. Kui GEMA süüdistab OpenAI-d tekstide salvestamises ja reprodutseerimises, siis OpenAI rõhutab, et tekstide väljundit muudeti ja neid ei reprodutseeritud üks-ühele.

Viimastel nädalatel on autoriõiguste teemaline arutelu digitaalmaailmas üha enam päevakorda tõusnud. Ekspert Silke von Lewinski rõhutab, kui ülioluline võib see otsus olla õiguste valdajate ja kunstnike tulevase tasustamise jaoks. Otsus ei mõjuta mitte ainult tehisintellekti pakkujate ja õiguste valdajate vahelisi suhteid, vaid avaldab ka põhjapanevat mõju õigustele kirjanduses, kunstis ja fotograafias.

GEMA plaanib oma tasustamismudeleid keskpikas perspektiivis reformida, et tagada tehisintellekti pakkujate litsentsimisnõuete järgimine. Eeldatakse, et Müncheni piirkonnakohus võib anda asja Euroopa Kohtusse. Sellel võivad olla pikaajalised tagajärjed autoriõigustega kaitstud materjali kasutamisele tehisintellekti kontekstis.

Mida võiks kohtuotsus tähendada?

Täna tehtud kohtuotsus võib lõppeda edasikaebamisega ja seega ei ole see sugugi menetluse lõplik lõpp. Seega jääb üle oodata, kas kohus on otsustanud või annab asja üle EL-i kõrgemale võimuorganile.

Arutelu autoriõiguste ja tehisintellekti üle on kuum teema, mis mõjutab ka teisi mängijaid, nagu SunoAI. Need on sarnaste väidete tõttu olnud ka GEMA kohtuasjade sihtmärgiks alates 2025. aasta jaanuarist. On selge, et vaidlus tekstide õiguste ja nende kasutamise üle digimaailmas mängib jätkuvalt võtmerolli.

Tänasel kohtuotsusel võivad olla tööstusele kaugeleulatuvad tagajärjed ja see võib tugevdada õiguste valdajate läbirääkimispositsiooni kiiresti muutuval meediamaastikul. Jälgime arenguid tähelepanelikult ja anname teada.

Õigusvaidluse tagamaade kohta lisateabe saamiseks vaadake NP-Coburgi, kus hagi üksikasjad on kokku pandud: NP Coburg ja NDR avaldasid ka huvitavaid üksikasju vaidluse kohta: NDR.