Autortiesību liktenis: GEMA iesniedz OpenAI tiesā!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Sagaidāms spriedums autortiesību strīdā starp GEMA un OpenAI 2025. gada 11. novembrī Minhenē. Pamatjautājumi par AI izmantošanu.

Urteilserwartung im Urheberrechtsstreit zwischen GEMA und OpenAI am 11.11.2025 in München. Grundlegende Fragen zur KI-Nutzung.
Sagaidāms spriedums autortiesību strīdā starp GEMA un OpenAI 2025. gada 11. novembrī Minhenē. Pamatjautājumi par AI izmantošanu.

Autortiesību liktenis: GEMA iesniedz OpenAI tiesā!

Sensacionālā juridiskā strīdā starp mūzikas tiesību kompāniju GEMA un OpenAI šodien, 2025. gada 11. novembrī, pulksten 10.00 Minhenes apgabaltiesā gaidāms lēmums. Tas ietver ar autortiesībām aizsargātu dziesmu vārdu izmantošanu, kas tika izmantoti, lai apmācītu AI ChatGPT. Ietekmētie dziesmu teksti nāk no hitiem “Atemlos”, “Männer”, “Über den Wolken” un “In der Weihnachtsbäckerei”, cita starpā.

GEMA 2024. gada novembrī iesniedza prasību pret OpenAI. Saskaņā ar viņu paziņojumu, mākslīgais intelekts bez atlīdzības ir reproducējis aizsargātus tekstus no vācu autoriem. GEMA pārbaužu laikā tika konstatēts, ka ChatGPT bija gatavs nodrošināt oriģinālos dziesmu vārdus. Izlīgums starp abām pusēm izjuka pagājušā gada septembrī, un tagad visi ar nepacietību gaida spriedumu.

Autortiesību konflikts

Galvenais jautājums šajā strīdā ir: vai OpenAI iegaumēja tekstus vai tikai atspoguļoja apmācību laikā apgūto? Prezidējošā tiesnese Elke Švāgere jau norādījusi, ka viņa varētu vairāk sekot GEMA argumentiem. Kamēr GEMA apsūdz OpenAI tekstu saglabāšanā un reproducēšanā, OpenAI uzsver, ka tekstu izvade tika mainīta, nevis reproducēta viens pret vienu.

Pēdējās nedēļās diskusijas par autortiesībām digitālajā pasaulē arvien biežāk nonāk virsrakstos. Eksperte Silke fon Levinskis uzsver, cik būtisks šis lēmums varētu būt tiesību īpašniekiem un mākslinieku turpmākajam atalgojumam. Spriedums varētu ne tikai ietekmēt attiecības starp AI nodrošinātājiem un tiesību īpašniekiem, bet arī būtiski ietekmēt tiesības literatūrā, mākslā un fotogrāfijā.

GEMA plāno vidējā termiņā reformēt savus atalgojuma modeļus, lai nodrošinātu AI pakalpojumu sniedzēju atbilstību licencēšanas prasībām. Paredzams, ka Minhenes apgabaltiesa lietu var nodot izskatīšanai Eiropas Kopienu Tiesā. Tam var būt ilgstošas ​​sekas attiecībā uz ar autortiesībām aizsargāta materiāla izmantošanu mākslīgā intelekta kontekstā.

Ko varētu nozīmēt spriedums?

Spriedums, kas tiks pasludināts šodien, varētu būt pārsūdzēts, un tāpēc tas nekādā gadījumā nav galīgais procesa beigas. Līdz ar to atliek noskaidrot, vai tiesa ir lēmusi, vai tā nodos lietu augstākai iestādei ES ietvaros.

Diskusija par autortiesībām un mākslīgo intelektu ir aktuāla tēma, kas ietekmē arī citus spēlētājus, piemēram, SunoAI. Tie ir bijuši arī GEMA tiesas prāvu mērķis kopš 2025. gada janvāra līdzīgu apsūdzību dēļ. Skaidrs, ka strīdam par tiesībām uz tekstiem un to izmantošanu digitālajā pasaulē arī turpmāk būs galvenā loma.

Šodien pieņemtajam spriedumam varētu būt tālejošas sekas nozarē un nostiprināt tiesību īpašnieku sarunu pozīcijas strauji mainīgajā mediju vidē. Mēs rūpīgi sekosim notikumu attīstībai un ziņosim.

Lai iegūtu plašāku informāciju par juridiskā strīda priekšvēsturi, ieskatieties NP-Coburg, kur tika apkopota informācija par tiesas prāvu: NP Koburga un NDR publicēja arī interesantu informāciju par strīdu: NDR.